1-06-3881\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.aprillil 2006. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-3881 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik

Kriminaalasi X.X käskmenetluses KarS § 329 järgi. Süüdistatav X.X, sünd. x a. x, isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, põhiharidusega

Elukoht x, töötab x.

Varem kriminaalkorras karistatud 1.23.03.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 16.01.2006 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254: Süüdi tunnistada X.X KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus (210) kahesaja kümne 50 krooni suuruses päevamääras, s.o. kogusummas (10500) kümme tuhat viissada krooni, milline kuulub tasumisele 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 viitenumbriga 4100064858 Eesti Ühispangas. KarS § 64 lg 2 alusel kuulub X.Xul iseseisvalt käesolevast karistusest kandmisele Pärnu Maakohtu 23.03.2005 a. kohtuotsusega mõistetud karistus 6 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista X.Xult KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (4500) neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, milline tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas.

2 Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD : X.XULE oli esitatud süüdistus selles, et tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et tema, olles isik, keda Pärnu Maakohus karistas 23.03.2005 a. KarS § 424 alusel tingimusliku vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, 04.01.2006 a., kella 18.49 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis Pärnu linnas, x maja juures mootorsõidukit x, reg. nr. xx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 210 päevamäära, s.o. 10500 krooni ulatuses, kuna X.X on tasunud enamuse talle varem mõistetud rahatrahve. KOHTU SEISUKOHT: Kohus leidis, et järelduses süüdistusaktis toodud kuriteo toimepanemise tõendatuse ja talle kohaldatava karistuse määra kohta on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. X.X tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile. Iseseisvalt kuulub X.Xul kandmisele Pärnu Maakohtu 23.03.2005 a. otsusega mõistetud tingimuslik karistus ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb X.Xult välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik