1-06-2200\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06. aprillil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Merily Mets ja tõlgi: Silvi Hindrikson juuresolekul prokuröri: Egon Oja kaitsja: Uido Truija osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

I.B, , vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta,

elanike registri andmetel elukohta riigi territooriumil ei oma, varem kriminaalkorras karistatud

3.23.03.2004 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 9 kuu van-

gistusega

4.20.06.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 3 kuu

vangistusega

Viibib vahi all alates 30. märtsist 2006 a. süüdistuasja KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

I.B on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta varem varguse toime pannud isiku-na, 21.08.2005 a. kella 19.45 ajal, viibides Tallinn Paldiski mnt. 56 Selver kaupluse müügisaalis, võttis kaubariiulilt 2 meeste tualettveepudelit Adidas hinnaga üks pudel 335 krooni ja ühe deodo- randipudeli Carlo Colucci hinnaga 135 krooni, kaupa kokku summas 805 krooni ning pani nime- tatud kaubad endale käekotti, möödus kassast, jättes kauba eest maksmata, kuid kuritegu lõpuni ei viinud, sest turvatöötaja pidas ta väljumisel kinni; samuti tema viibides 28.08.2005 a. kella 19.10 ajal Tallinn Tammsaare tee 116 Prisma kauplu- ses, võttis kaupa: 3 tk. Lady Speedsticki hinnaga a` 27.90 krooni, 2 tk. Rexona Men hinnaga a` 39.50 krooni, ühe Rexona Men hinnaga 31.90 krooni, ühe puudri hinnaga 53.90 krooni, ühe õhu- värskendaja hinnaga 69 krooni, ühe mobiiltelefoni kujulise välipudeli hinnaga 225 krooni, kokku kaupa summas 790.50 krooni ning möödus kassast, kauba eest maksmata. Turvatöötaja pidas ta kinni; samuti tema 30.08.2005 a. kella 19.30 ajal OÜ Rademar kaupluses Tallinn Sõpruse pst. 201/201 võttis poiste T-särgi Adidas hinnaga 329 krooni ja möödus kassast kauba eest maksmata, kuid ei viinud kuritegu lõpuni, sest turvatöötaja pidas ta kinni; samuti tema 27.01.2006 a. kella 18.20 ajal Tallinnas Sõle 51 Selver kaupluses võttis ühe puuder- kreemi hinnaga 74 krooni, panis selle rinnahoidjasse ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Seega I.B, varem varguse toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omandamise eesmärgil s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi.

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 2200

Süüdistatav I.B tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Lisab, et vargu- sed pani toime raha puuduse tõttu. Kahetseb juhtunut. Käesoleval ajal elab ühe noormehe juures. KarS § 56 alusel kohus leiab, et tema süü peale tema ütluste on veel leidnud tõendamist kohtu- eelsel menetlusel tunnistajate ütluste ja avaldusega. Karistust kergendavaks asjaoluks on puht- südamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab I.B kriminaalkorras karistatust, uute kuritegude toimepanemist lühikese aja jooksul pärast karistuse kandmist, narkootiliste ainete tarvitamist arsti ettekirjutuseta, kindla elu- ja töökoha puudumist, puhtsüdamlikku kahetsust, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangis- tusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada I.B KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karis-tuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista lõplikuks põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 30. märtsist 2006 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada 2 Välja mõista I.Blt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista I.Blt kaitsjatasu 1221.30 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele I.Bl ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maa-kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik