1-06-3248\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

number 1-06-3248 (06231400059) Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprillil 2006.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk

Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Helen Kiviloo Uido Truija Kriminaalasi

T.E

süüdistuses KarS § 424 järgi

lühimenetluses Süüdistatav M.J, ,2, EV kodakondsus, kesk-eriharidusega, emakeel –eesti keel,

ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend pole kohaldatud

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318, § 319 alusel süüdistatav, tema

kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse

poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 237; 238, 311, 313, 318 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada M.J KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 2 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel kandmata jäänud karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas: ,;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata M.J katseajal Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.Jilt ära 1 aastaks mootorsõiduki juhtimise õigus.

Tõkend pole kohaldatud.

Välja mõista M.J’ilt riigituludese sundraha 4500,- krooni ja kaitsjatasud summas 1221,30 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049777.

Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

M.J on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles 02.03.2004.a. karistatud LS

§ 74-19 alusel rahalise trahviga summas 10 500 krooni 09.02.2004.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 31.07.2005.a. kell 13.11 juhtis Tallinnas Peterburi teel maja nr 52 juures mootorsõidukit Mazda626 reg märgiga 529 TCS, olles joobeseisundis. Seega M.J juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil kinnitas M.J, et on süüdistusest aru saanud, tunnistab end süüdi täielikult, nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud.

Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et M.Ji süü temale esitatud süüdistuses on täielikult tõendatud : -väärteoprotokolliga AB 631023 (t.l. 4);. -alkoholijoobe tuvastamise protokolliga (t.l. 5);

-joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga (t.l. 6); -väärteoasjas nr 2570,04,000186 tehtud otsusega (t.l. 7); -kahtlustatava M.Ji ütlustega (t.l. 17-19); -laboratoorse uuringu nr 2854 materjalidega (t.l. 10);

Kohtunik asub seisukohale, et M.Ji süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik M.Ji isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. M.J on varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, teda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, oma süüd tunnistab, kahetseb. Ta käesoleval ajal ei tööta, omab invaliidsust, tema eelmised rahatrahvid pole täielikult tasutud. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohtunik seisukohale, et M.Jile tuleb karistuseks mõista lühiajalist vangistust KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega. Kuid M.Jil on kindel elukoht olemas, on võimalik anda talle veel ühe võimaluse ja määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane talle kohtu poolt määratud

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, anda ta katseajal kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tsiviilhagi pole esitatud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.

Violetta Kõvask Kohtunik