1-06-3191\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaaltoimik 1-06-3191

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 05. aprillil 2006. a. Tartu Kriminaalasja number 1-06-3191 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi

kokkuleppemenetluses L.F-i

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2, 4;

§ 201 lg 2 p 1 järgi; D.M-i süü distuses

KarS § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2, 4 järgi; Rait Käsi

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi; B.I süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi, O.J-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8;

§ 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja K.F-i süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi Prokurör Silva Peebo Süüdistatav L.F

kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus;

emakeel: eesti keel; töökoht: Krohvitööde OÜ, ehitaja;

kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras karistamata; tõkendina kohaldatud allkirja elukohast mittelahkumise kohta. Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel

2 Süüdistatav D.M

kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus: emakeel: eesti keel; töökoht: M.C.I.Grupp ehitaja, alates okt. 2005. a. OÜ TRIVERS; kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 1-l korral; tõkendina kohaldatud allkirja elukohast mittelahkumise kohta. Kaitsja advokaat Rainer Objartel Süüdistatav Rait Käsi

kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus;

emakeel: eesti keel; töökoht: Rand ja Tuulberg,

abitööline; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras

karistatud 1-l korral; tõkendina kohaldatud allkirja elukohast mittelahkumise kohta. Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel Süüdistatav B.I

kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus;

emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistatud 4-l korral, väärteokorras karistatud 2-l korral; tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Heia Vuchmann Süüdistatav O.J

kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus;

emakeel: eesti keel; töökoht: Teleekspert AS; kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 2-l korral; tõkendina kohaldatud allkirja elukohast mittelahkumise kohta. Kaitsja advokaat Rainer Objartel Süüdistatav K.F

kodakondsus: EV kodanik; haridus: keskharidus;

emakeel: eesti keel; töökoht: Adelmar OÜ;

kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras karistatud 4-l korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja vandeadvokaat Niina Agarjova

3 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi mõista L.F KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistada teda 3 (kolme) aasta pikkuse vangistusega. Süüdi mõista L.F KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega. Süüdi mõista L.F KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista L.F-ile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. KarS § 68 alusel arvestada eelvangistus 15-17.09.2003. a., 20-22.12.2003. a., 10-

12.02.2004. a. s.o. 9 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui L.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosa Tartu maakonna talitusele L.F-i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 75 lg 2 p 1 järgi kohustub L.F hüvitama tsiviilhagi K.K. 5000 krooni nõudes ning solidaarselt koos Rait Käsiga hüvitama tsiviilhagi OÜ-le Transforest

30444.- krooni ja P.V. ’le 9204 krooni nõudes, solidaarselt koos Rait Käsi ja

O.J-iga TÜ-le Pilleenium 5255 krooni ja P.K. 10500 krooni nõudes, solidaarselt koos O.J-iga T.K. 2850 krooni nõudes.

L.F-i suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

4 Süüdi mõista D.M KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistada teda 3 (kolme) aasta pikkuse vangistusega.

KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui D.M ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele D.M-i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest.

D.M-i suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista Rait Käsi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Rait Käsi ei

pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talitusele Rait Käsi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks.

5 Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg 2 p 1 järgi kohustub Rait Käsi hüvitama solidaarselt koos L.F-iga tsiviilhagi OÜ-le Transforest 30444.- krooni ja P.V. ’le 9204 krooni

nõudes, solidaarselt koos L.F-i ja O.J-iga TÜ-le Pilleenium 5255 krooni ja P.K. 10500 krooni nõudes.

Rait Käsi suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista B.I KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda 1 (ühe) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 68 alusel arvestada eelvangistus 23.01-22.02.2006. a., s.o. 1 (üks) kuu karistusaja hulka ja lugeda karistus kantuks.

B.I kohustub hüvitama tsiviilhagi T.K. 1562,55 krooni nõudes.

Süüdi mõista O.J KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. Süüdi mõista O.J KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. KarS § 68 alusel arvestada eelvangistus 15-17.09.2003. a., 10-12.02.2004. a. s.o. 6

päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui O.J ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

6

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talitusele O.J-i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg 2 p 1 järgi kohustub O.J hüvitama tsiviilhagi solidaarselt koos Rait Käsi ja L.F-iga TÜ-le Pilleenium 5255 krooni ja P.K. 10500 krooni nõudes, solidaarselt koos L.F-iga T.K. 2850 krooni nõudes .

O.J-i suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada K.F KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega.

KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui K.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele K.F-i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest.

K.F-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena:

L.F-ilt sundraha 7500.00 (seitse tuhat viissada) krooni; kaitsja tasu kokku

summas 2796.60 krooni (kaks tuhat seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja

kuuskümmend senti)+1062.00krooni =3858 (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) krooni ja 50 senti ning ekspertiisi teostamise tasu 1437.50 krooni (üks tuhat nelisada kolmkümmend seitse krooni ja viiskümmend senti).

D.M-ilt sundraha 7500.00 (seitse tuhat viissada) krooni, kaitsja tasu

kokku 637.20 krooni (kuussada kolmkümmend seitse krooni ja kakskümmend

7

senti)+1062.00krooni =1699.20krooni ning ekspertiisikulu 1437.50 krooni (üks tuhat nelisada kolmkümmend seitse krooni ja viiskümmend senti).

Rait Käsilt sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsja tasu 424.80

krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja kaheksakümmend senti)+1062.00krooni=1486.50krooni. B.I-lt

sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsja tasu

424.80 krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja kaheksakümmend senti)+796.50krooni =1221.30krooni.

O.J-ilt sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni, kaitsja tasu

kokku 1522.20 krooni (üks tuhat viissada kakskümmend kaks krooni ja kakskümmend senti)+1062.00krooni = 2584.20krooni ning ekspertiisikulu 810.00 (kaheksasada kümme) krooni. K.F-ilt sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni, kaitsja tasu kokku

722.16 krooni (seitsesada kakskümmend kaks krooni ja kuusteist

senti)+944.00krooni=1666.20krooni ning ekspertiisikulu 810.00 (kaheksasada kümme) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874). Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30

päeva jooksul. Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata

kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Saata kohtuotsus riigi kasuks sissenõutavate summade osas täitmiseks pärast

vabatahtlikuks tasumiseks ettenähtud tähtaja möödumist vastavalt kehtestatud korrale.

Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed:

- mobiiltelefon Nokia 1611, mis on tagastatud T.K. e, vabastada asitõendi staatusest; - väljavõte Tartu Rebase 10 Citymarketisi turvakaamera videolindilt (diskett ja 2 fotot), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde;

- Tartus Narva mnt 2 asuvast klubist Atlantis teostatud võetusega saadud kaadimaksekviitungid (5 tükki), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde;

- Tartus Ujula 2 asuvast Tartu TK Konsum teostatud võetusega saadud

kaardimaksekviitung (1 tükk), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde;

- Tartus Rebase 10 asuvast Citymarketist teostatud võetusega saadud

kaardimaksekviitung (1 tükk), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde;

- Tartus Kalda tee 1C asuvast Kalda Konsum teostatud võetusega saadud kaardimaksekviitungid (6 tükki), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde;

8

Tartus Kalda tee 32 asuvast kauplusest Sõprus teostatud võetusega saadud

kaardimaksekviitung (1 tükk), mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde;

- mobiiltelefon №kia 3310, mis on tagastatud M.K. , vabastada asitõendi staatusest; - kompressor AireX CC 0426 1C23, mis on tagastatud P.K. le, vabastada asitõendi staatusest;

- elektrihöövel Rebir IE-5708C ja tikksaag Rebir IE-5202E nr 0198, mis on tagastatud TÜ-le Pilleenium, vabastada asitõendi staatusest;

- 745 jm männivoodrilaudu, mis on tagastatud TÜ-le Pilleenium, vabastada asitõendi staatusest; - muruniiduk Stiga, mis on tagastatud A.A. , vabastada asitõendi staatusest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema

kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

L.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse - ööl vastu 05.03.2003.a isikute grupis koos Rait Käsi`ga murdis sisse Tartumaal Kambja vallas Kambja alevikus OÜ Transforest’ile kuuluvasse tootmishoonesse ja

varastas sealt OÜ Transforest’ile kuuluvad 3 rullnaelapüstolit: väärtusega 9204

krooni; väärtusega 10620 krooni ja väärtusega 10620 krooni , kokku OÜ-le

Transforest kuuluvat vara 30444.- krooni väärtuses ning P.V. kuuluva rullnaelapüstoli väärtusega 9204 krooni.

- ajavahemikul 06.07.-13.07.2003.a. öösel tungis sisse Tartumaal Kambja vallas

Kambja alevikus Vaarika 5 hoovi ääres asuvasse kuuri tagaakna klaasi

eemaldamise teel ja varastas A.A. `le kuuluva muruniiduki STIGA väärtusega 500.- krooni.

- ajavahemikul 18.07.2003 - 21.07.2003 isikute grupis Rait Käsi ja O.J-iga

murdis sisse Tartumaal Kambja vallas asuvasse TÜ Pilleenium

töökotta ja varastas TÜ-le Pilleenium kuuluvad ketaslõikuri väärtusega 2900.- krooni, elektrihöövli väärtusega 1645.- krooni, akutrelli väärtusega 1500 .- krooni

9 ja väärtust mitteomava tikksae , kokku TÜ Pilleenium kuuluvat vara 6045.- krooni

väärtuses ja P.K. `ile kuuluvad kompressori väärtusega 2600.- krooni, lintija väärtusega 6000.- krooni , mootorsae Stihl väärtusega 1500.- krooni ja mootorsae Husqvarna väärtusega 3000.- krooni, kokku P.K. `ile kuuluvat vara 13100.- krooni väärtuses.

- ajavahemikul 11.12-12.12.2003 tungis sisse ukseluku avamise teel Tartumaal Kambja vallas Kambja alevikus asuvasse K.K kuuluvasse keldrisse ning varastas sealt K.K kuuluvad 2 elektridrelli väärtusega kokku 5000.- krooni, neli valuvelje rehvi väärtusega kokku 3960.- krooni ja neli kodarvelge väärtusega kokku 2000.- krooni. Kahju kokku 10960.- krooni.

- ööl vastu 31.detsembrit 2003. a isikute grupis koos O.J-iga tungis lukusinkli eemaldamise teel Põlva maakonna talu saekaatrisse, kust varastas T.K.

ile kuuluva käsilaaduri maksumusega 5600.- krooni ja 3 saeketast

kogumaksumusega 2700.- krooni, kokku T.K. ´ile kuuluvat vara 8300.- krooni väärtuses.

Seega pani L.F toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil, mis on

toime pandud isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega.

Tema, 15.05.2003 kella 14.00 paiku isikute grupis koos D.M-iga

Tartumaal Kambja vallas Kambja bussijaama juures, nõudis M.O. 100 krooni

sularaha ning kasutades M.O. `a suhtes vägivalda, lõi kannatanut rusikaga kolm

korda vastu vasakut põske ning D.M lõi ühel korral rusikaga kannatanule vastu vasakut põske, tekitades M.O. ’ale nahaaluse verevalumi näol ja näo piirkonna põrutuse. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna M.O. al ei olnud raha.

Seega pani L.F toime KarS § 25 lg 1, 2, 4- 200 lg 2 p 7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil , mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

Tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse

- 08.06.2003 Tartumaal Kambja vallas omastas leitud M.K. kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 3310 väärtusega 1490 krooni, mille müüs edasi M.U. `ile.

Sellega pani L.F toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 201 lg 2 p 1 järgi, s.o. leitud võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Kuritegudega põhjustas L.F järgmise kahju:

10

Materiaalne kahju on tekitatud OÜ-le Transforest 30444.- krooni väärtuses, P.V. ’le 9204 krooni väärtuses, A.A. `le 500.- krooni väärtuses, TÜ-le Pilleenium

6045.- krooni väärtuses, P.K. `ile 13100.- krooni väärtuses, K.K 10960.- krooni

väärtuses, T.K. ´ile 8300.- krooni väärtuses, M.K. 1490.- krooni väärtuses ja füüsiline kahju on tekitatud M.O. ’ale. Tsiviilhagi on esitatud OÜ

Transforest poolt 30444.- krooni nõudes, P.V. poolt 9204 krooni nõudes, TÜ Pilleenium poolt 5255 krooni nõudes, P.K. poolt 10500 krooni nõudes, K.K poolt 5000 krooni nõudes ja T.K. poolt 2850 krooni nõudes.

D.M-i süüdistatakse selles, et tema 15.05.2003 kella 14.00 paiku isikute grupis koos L.F-iga Tartumaal Kambja vallas Kambja bussijaama

juures, kasutades M.O. `a suhtes vägivalda, lüües kannatanut rusikaga ühel

korral vastu vasakut põske ning L.F lõi kolmel korral rusikaga kannatanule vastu vasakut põske, tekitas M.O. ’ale nahaaluse verevalumi näol

ja näo piirkonna põrutuse, nõudis 100 krooni kohest üleandmist. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna M.O. al ei olnud raha.

Seega pani D.M toime KarS § 200 lg 2 p 7 - 25 lg 1, 2 ja 4 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil , mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

Kuriteoga tekitas D.M füüsilist kahju M.O. ale, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Rait Käsi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse - ööl vastu 05.03.2003.a. isikute grupis koos L.F-iga murdis sisse Tartumaal Kambja vallas Kambja alevikus OÜ Transforest’ile kuuluvasse tootmishoonesse ja

varastas sealt OÜ Transforest’ile kuuluvad 3 rullnaelapüstolit: MAX CN 55 väärtusega 9204 krooni; MAX CN 80F väärtusega 10620 krooni ja MAX CN 80

väärtusega 10620 krooni , kokku OÜ-le kuuluvat vara 30444.- krooni väärtuses ning P.V. ’le kuuluva rullnaelapüstoli MAX CN 55 väärtusega 9204 krooni.

- ajavahemikul 18.07.2003 - 21.07.2003 isikute grupis L.F-iga ja O.J-iga

murdis sisse Tartumaal Kambja vallas asuvasse TÜ Pilleenium

töökotta ja varastas TÜ-le Pilleenium kuuluvad ketaslõikuri AEG väärtusega

2900.- krooni, elektrihöövli REBIR väärtusega 1645.- krooni, akutrelli POWERCRAFT väärtusega 1500 .- krooni ja väärtust mitteomava tikksae REBIR, kokku TÜ Pilleenium kuuluvat vara 6045.- krooni väärtuses ja P.K. `ile kuuluvad kompressori väärtusega 2600.- krooni, lintija väärtusega 6000.- krooni , mootorsae Stihl väärtusega 1500.- krooni ja mootorsae Husqvarna väärtusega 3000.- krooni, kokku P.K. `ile kuuluvat vara 13100.- krooni väärtuses.

11

- 10.08.2003. a kella 18-19 paiku varastas Tartumaal Kambja vallas Kambja alevikus Võru mnt 2B Tulundusühistu Pilleenium tootmishoonest 210 voodrilauda, s.o 745 jm voodrilaudu, koguväärtusega 6777.- krooni

Seega pani Rait Käsi toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega.

Kuritegude põhjustas Rait Käsi järgmise kahju: Materiaalne kahju on tekitatud OÜ-le Transforest 30444.- krooni väärtuses, P.V.

’le 9204 krooni väärtuses, A.A. `le 500.- krooni väärtuses, TÜ-le Pilleenium 12822.- krooni väärtuses, P.K. `ile 13100.- krooni väärtuses. Tsiviilhagi on esitatud OÜ Transforest poolt 30444.- krooni nõudes, P.V. poolt 9204 krooni nõudes, TÜ Pilleenium poolt 5255 krooni nõudes, P.K. poolt 10500 krooni nõudes,

B.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse

- 01.06.2003 kella 10.00 paiku omastas Tartu maakonnas Kambja alevikus Puiestee 3 maja trepikojas põrandalt leitud T.K. kuuluva mobiiltelefoni №kia 1611 väärtusega 50 krooni.

Seega B.I pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Kuriteoga tekitas B.I kahju T.K. e, kes on esitanud tsiviilhagi summas 1562.55 krooni.

O.J-i süüdistatakse selles, et tema - 01.06.2003 kella 15.49 ajal isikute grupis koos K.F-iga Tartus Kalda

tee 1C asuvas Kalda Konsumis, varalise kasu saamise eesmärgil, kus K.F esitas ostude sooritamisel summas 75.20 krooni T.K. nimel välja antud Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T. K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T. K. varalist kahju 75.20 krooni.

- 01.06.2003 kella 15.51 ajal isikute grupis koos K.F-iga Tartus Kalda

tee 1C asuvas Kalda Konsumis, varalise kasu saamise eesmärgil, kus K.F esitas ostude sooritamisel summas 99.90 krooni T.K. nimel välja antud Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T. K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T. K. varalist kahju 99.90 krooni.

12 - 01.06.2003 kella 17.37 ajal isikute grupis koos K.F-iga Tartus Kalda

tee 1C asuvas Kalda Konsumis, varalise kasu saamise eesmärgil, kus K.F esitas ostude sooritamisel summas 192.80 krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T. K.allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T. K. varalist kahju 192.80 krooni.

- 01.06.2003 kella 18.55 ajal isikute grupis koos K.F-iga Tartus Kalda

tee 32 asuvas kaupluses Sõprus, varalise kasu saamise eesmärgil, kus K.F esitas ostude sooritamisel summas 176.60 krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 176.60 krooni.

- 01.06.2003 kella 19.12 ajal isikute grupis koos K.F-iga Tartus Kalda

tee 1C asuvas Kalda Konsumis, varalise kasu saamise eesmärgil, kus K.F esitas ostude sooritamisel summas 165.80 krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 165.80 krooni.

- 01.06.2003 kella 20.15 ajal isikute grupis koos K.F-iga Tartus Rebase 10 asuvas Citymarketis, varalise kasu saamise eesmärgil, kus K.F esitas

ostude sooritamisel summas 177.50 krooni T.K. nimel välja antud Hansapanga

deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega lõi müüjale

tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 177.50 krooni.

- 01.06.2003 kella 22.47 ajal isikute grupis koos K.F-iga Tartus Kalda

tee 1C asuvas Kalda Konsumis, varalise kasu saamise eesmärgil, kus K.F esitas ostude sooritamisel summas 192.35 krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 192.35 krooni.

- 01.06.2003 kella 22.49 ajal isikute grupis koos K.F-iga Tartus Kalda

tee 1C asuvas Kalda Konsumis, varalise kasu saamise eesmärgil, kus K.F

esitas ostude sooritamisel summas 36.- krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 36.- krooni.

- 01.06.2003 kella 21.05 ajal isikute grupis koos K.F-iga Tartus Ujula 2 asuvas Tartu TK Konsumis, varalise kasu saamise eesmärgil, kus K.F

esitas ostude sooritamisel summas 101.85 krooni T.K. nimel välja antud

13

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 101.85 krooni.

- 02.06.2003 kella 01.10 ajal isikute grupis koos K.F-iga Tartus Narva

mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis, varalise kasu saamise eesmärgil, kus K.F esitas ostude sooritamisel summas 118.- krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 118.- krooni.

- 02.06.2003 kella 01.29 ajal isikute grupis koos K.F-iga Tartus Narva

mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis, varalise kasu saamise eesmärgil, kus K.F esitas ostude sooritamisel summas 176.- krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 176.- krooni.

- 02.06.2003 kella 02.27 ajal isikute grupis koos K.F-iga Tartus Narva

mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis, varalise kasu saamise eesmärgil, kus K.F

esitas ostude sooritamisel summas 69.- krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 69.- krooni.

- 02.06.2003 kella 03.29 ajal isikute grupis koos K.F-iga Tartus Narva

mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis, varalise kasu saamise eesmärgil, kus K.F esitas ostude sooritamisel summas 188.- krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 188.- krooni.

- 02.06.2003 kella 04.36 ajal isikute grupis koos K.F-iga Tartus Narva

mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis, varalise kasu saamise eesmärgil, kus K.F

esitas ostude sooritamisel summas 90.- krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 90.- krooni.

Seega O.J isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, isikute

grupis, varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega pani toime kelmuse s.o KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse

14 - ajavahemikul 18.07.2003 - 21.07.2003 isikute grupis Rait Käsi ja L.F-iga murdis sisse Tartumaal Kambja vallas asuvasse TÜ Pilleenium töökotta ja varastas

TÜ-le Pilleenium kuuluvad ketaslõikuri AEG väärtusega 2900.- krooni,

elektrihöövli REBIR väärtusega 1645.- krooni, akutrelli POWERCRAFT

väärtusega 1500 .- krooni ja väärtust mitteomava tikksae REBIR, kokku TÜ

Pilleenium kuuluvat vara 6045.- krooni väärtuses ja P.K. `ile kuuluvad kompressori väärtusega 2600.- krooni, lintija väärtusega 6000.- krooni , mootorsae Stihl väärtusega 1500.- krooni ja mootorsae Husqvarna väärtusega 3000.- krooni, kokku P.K. `ile kuuluvat vara 13100.- krooni väärtuses.

- ööl vastu 31.detsembrit 2003. a isikute grupis koos L.F-iga tungis lukusinkli eemaldamise teel Põlva maakonna talu saekaatrisse, kust varastas T.K.

ile kuuluva käsilaaduri maksumusega 5600.- krooni ja 3 saeketast

kogumaksumusega 2700.- krooni, kokku T.K. ´ile kuuluvat vara 8300.- krooni väärtuses.

Seega pani O.J toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega.

O.J-i poolt põhjustatud kahju: Materiaalne kahju on tekitatud TÜ-le Pilleenium 6045.- krooni väärtuses, P.K. `ile 13100.- krooni väärtuses, T.K. ´ile 8300.- krooni väärtuses, T.K. 1859 krooni väärtuses. Tsiviilhagi on esitatud TÜ Pilleenium poolt 5255 krooni nõudes, P.K. poolt 10500 krooni nõudes, T.K. poolt 1562,55 krooni nõudes ja T.K. poolt 2850 krooni nõudes.

K.F süüdistatakse selles, et tema - 01.06.2003 kella 15.49 ajal isikute grupis koos O.J-iga Tartus Kalda

tee 1C asuvas Kalda Konsumis, varalise kasu saamise eesmärgil, esitas K.F

ostude sooritamisel summas 75.20 krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 75.20 krooni.

- 01.06.2003 kella 15.51 ajal isikute grupis koos O.J-iga Tartus Kalda

tee 1C asuvas Kalda Konsumis, varalise kasu saamise eesmärgil, esitas K.F

ostude sooritamisel summas 99.90 krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 99.90 krooni.

- 01.06.2003 kella 17.37 ajal isikute grupis koos O.J-iga Tartus Kalda

tee 1C asuvas Kalda Konsumis, varalise kasu saamise eesmärgil, esitas Silver

15

K.F ostude sooritamisel summas 192.80 krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 192.80 krooni.

- 01.06.2003 kella 18.55 ajal isikute grupis koos O.J-iga Tartus Kalda

tee 32 asuvas kaupluses Sõprus, varalise kasu saamise eesmärgil, esitas K.F

ostude sooritamisel summas 176.60 krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 176.60 krooni.

- 01.06.2003 kella 19.12 ajal isikute grupis koos O.J-iga Tartus Kalda

tee 1C asuvas Kalda Konsumis, varalise kasu saamise eesmärgil, esitas K.F

ostude sooritamisel summas 165.80 krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 165.80 krooni.

- 01.06.2003 kella 20.15 ajal isikute grupis koos O.J-iga Tartus

Rebase 10 asuvas Citymarketis, varalise kasu saamise eesmärgil, esitas K.F

ostude sooritamisel summas 177.50 krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 177.50 krooni.

- 01.06.2003 kella 22.47 ajal isikute grupis koos O.J-iga Tartus Kalda

tee 1C asuvas Kalda Konsumis, varalise kasu saamise eesmärgil, esitas K.F

ostude sooritamisel summas 192.35 krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 192.35 krooni.

- 01.06.2003 kella 22.49 ajal isikute grupis koos O.J-iga Tartus Kalda

tee 1C asuvas Kalda Konsumis, varalise kasu saamise eesmärgil, esitas K.F

ostude sooritamisel summas 36.- krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 36.- krooni.

- 01.06.2003 kella 21.05 ajal isikute grupis koos O.J-iga Tartus Ujula

2 asuvas Tartu TK Konsumis, varalise kasu saamise eesmärgil, esitas K.F

ostude sooritamisel summas 101.85 krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

16

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 101.85 krooni.

- 02.06.2003 kella 01.10 ajal isikute grupis koos O.J-iga Tartus Narva

mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis, varalise kasu saamise eesmärgil, esitas K.F

ostude sooritamisel summas 118.- krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 118.- krooni.

- 02.06.2003 kella 01.29 ajal isikute grupis koos O.J-iga Tartus Narva

mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis, varalise kasu saamise eesmärgil, esitas K.F

ostude sooritamisel summas 176.- krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 176.- krooni.

- 02.06.2003 kella 02.27 ajal isikute grupis koos O.J-iga Tartus Narva

mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis, varalise kasu saamise eesmärgil, esitas K.F

ostude sooritamisel summas 69.- krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 69.- krooni.

- 02.06.2003 kella 03.29 ajal isikute grupis koos O.J-iga Tartus Narva

mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis, varalise kasu saamise eesmärgil, esitas K.F

ostude sooritamisel summas 188.- krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 188.- krooni.

- 02.06.2003 kella 04.36 ajal isikute grupis koos O.J-iga Tartus Narva

mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis, varalise kasu saamise eesmärgil, esitas K.F

ostude sooritamisel summas 90.- krooni T.K. nimel välja antud

Hansapanga deebetkaardi nr 6762590005800326 kirjutades T.K. allkirja, millega

lõi müüjale tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, tekitades T.K. varalist kahju 90.- krooni.

Seega K.F isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, isikute

grupis, varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega pani toime kelmuse s.o KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.F põhjustas materiaalse kahju T.K. 1859.00 krooni väärtuses. Tsiviilhagi on esitatud T.K. poolt 1562,55 krooni nõudes.

17

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus L.F , D.M, Rait

Käsi, B.I, O.J ja K.F ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KarS § 25 lg 1,2,4- 200 lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale L.F-ile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.F-ile karistuseks 1 (üks) aasta ja 5(viis) kuud vangistust. KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.F-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista L.F-ile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

KarS § 68 alusel arvestada eelvangistus 15-17.09.2003, 20-22.12.2003, 10-

12.02.2004 s.o. 9 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista L.F-ile 2 aastat 11 kuud ja 21 päeva vangistust. Rakendades KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune L.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 järgi kohustub L.F hüvitama tsiviilhagi K.K5000 krooni nõudes ning solidaarselt koos Rait Käsiga hüvitama tsiviilhagi OÜ-le Transforest

30444.- krooni ja P.V. ’le 9204 krooni nõudes, solidaarselt koos Rait Käsi ja O.J-iga TÜ-le Pilleenium 5255 krooni ja P.K. 10500 krooni nõudes, solidaarselt koos O.J-iga T.K. 2850 krooni nõudes.

KarS § 25 lg 1,2,4- 200 lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale D.M-ile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Rakendades KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui

kohtualune ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale Rait Käsile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

18 Rakendades KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui

kohtualune ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 1 järgi kohustub Rait Käsi hüvitama solidaarselt koos L.F-iga tsiviilhagi OÜ-le Transforest 30444.- krooni ja P.V. ’le 9204 krooni

nõudes, solidaarselt koos L.F-i ja O.J-iga TÜ-le Pilleenium 5255 krooni ja P.K. 10500 krooni nõudes.

KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.I-le karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada eelvangistus 23.01-22.02.2006 s.o.1 kuu karistusaja hulka ja lugeda karistus kantuks.

KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.J-ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.J-ile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aastat vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. KarS § 68 alusel arvestada eelvangistus 15-17.09.2003, 10-12.02.2004 s.o. 6 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 24 päeva vangistust. Rakendades KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui

kohtualune ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 1 järgi kohustub O.J hüvitama tsiviilhagi solidaarselt koos Rait Käsi ja L.F-iga TÜ-le Pilleenium 5255 krooni ja P.K. 10500 krooni nõudes, solidaarselt koos L.F-iga T.K. 2850 krooni nõudes ja solidaarselt koos K.F-iga T.K. 1562,55 krooni nõudes.

KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.F-ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Rakendades KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui

kohtualune ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Menetlus kohtus

Kokkulepped olid süüdistatavatele arusaadavad ja nad jäid kohtus sõlmitud kokkulepete juurde.

19 Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

L.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 200 lg 2 p 7 -

§ 25 lg 1, 2, 4 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. D.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Rait Käsi tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. B.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. O.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. K.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse L.F-ilt sundraha 7500.00 (seitse tuhat viissada) krooni; kaitsja tasu kokku summas 2796.60 krooni

(kaks tuhat seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja kuuskümmend

senti)+1062.00krooni =3858 (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa)

krooni ja 50 senti ning ekspertiisi teostamise tasu 1437.50 krooni (üks tuhat nelisada kolmkümmend seitse krooni ja viiskümmend senti).

D.M-ilt sundraha 7500.00 (seitse tuhat viissada) krooni, kaitsja tasu

kokku 637.20 krooni (kuussada kolmkümmend seitse krooni ja kakskümmend

senti)+1062.00krooni =1699.20krooni ning ekspertiisikulu 1437.50 krooni (üks tuhat nelisada kolmkümmend seitse krooni ja viiskümmend senti).

Rait Käsilt sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsja tasu 424.80

krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja kaheksakümmend senti)+1062.00krooni=1486.50krooni. B.I-lt sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsja tasu

424.80 krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja kaheksakümmend senti)+796.50krooni =1221.30krooni.

O.J-ilt sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni, kaitsja tasu

kokku 1522.20 krooni (üks tuhat viissada kakskümmend kaks krooni ja kakskümmend senti)+1062.00krooni = 2584.20krooni ning ekspertiisikulu 810.00 (kaheksasada kümme) krooni. K.F-ilt sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni, kaitsja tasu kokku

722.16 krooni (seitsesada kakskümmend kaks krooni ja kuusteist

senti)+796.50krooni=1666.20krooni ning ekspertiisikulu 810.00 (kaheksasada kümme) krooni.

20

Kaie Uusen Kohtunik