Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-06-1056\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.1056.12691 Kohtuotsus AI generated

4-06-1056\1 · 4-06-1056\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-1056\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 05.aprillil 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Kristi Aalik (tunnistus nr 837) ja Menetlusaluse isiku I.P ,, töökoht: üliõpilane; töötab Trend Caffee OÜ Vaatas 05.04.2006 avalikul kohtuistungil läbi I.P kaebuse Põhja Politseiprefe...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 05.aprillil 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Kristi Aalik (tunnistus nr 837) ja Menetlusaluse isiku I.P ,, töökoht: üliõpilane; töötab Trend Caffee OÜ Vaatas 05.04.2006 avalikul kohtuistungil läbi I.P kaebuse Põhja Politseiprefe...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-1056\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05.aprillil 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Kristi Aalik (tunnistus nr 837) ja Menetlusaluse isiku I.P ,, töökoht: üliõpilane; töötab Trend Caffee OÜ Vaatas 05.04.2006 avalikul kohtuistungil läbi I.P kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissar Marianne Heinmäe 27.02.2006 otsuse väärteoasjas nr 2314,06,002511 muutmiseks ja karistuse vähendamiseks.

Otsuse kohaselt I.P 08.02.2006 kell 17.00 ajal Tallinnas Odra tänaval juhtides mootorsõidukit, ei täitnud liiklusmärgi „Sissesõidu keeld“ nõudeid; sõidukil puudus ees ja taga nähtaval kohal algaja juhi tunnusmärk; kontrollijale esitamiseks puudus sõiduki registreerimistunnistus; tegeles mootorsõiduki juhtimise ajal toiminguga, mis segasid sõiduki juhtimist (rääkis mobiiltelefoniga). Rikkus LE § 5; § 65; § 70 p 3 § 127 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi, I.Pale määrati karistuseks Liiklusseaduse § 7435 lg 1 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 3000 krooni. I.P vaidlustas 27.02.2006 otsuse väärteoasjas nr 2314,06,002511osaliselt karistuse mõistmise osas. Kaebust põhjendab sellega, et karistus on liiga suur ja arvesse pole võetud kergendavaid asjaolusid, rikkumine ei olnud sihilik, ta on üliõpilane. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada I.P kaebus. 2.Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissar Marianne Heinmäe 27.02.2006 otsus väärteoasjas nr 2314,06,002511 osaliselt karistuse mõistmise osas. Määrata I.Pale liiklusseaduse § 7435 lg1 ettenähtud väärteo eest karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut s.o 1500 krooni.

Rahatrahv tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035022014 Eesti Ühispangas viitenumber 2314060025110052

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebe tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud

Väärteoasi nr. 4-06-1056

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 05.04. 2006