1-05-1793\2 · 1-05-1793\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-05-1793 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-05-1793 (04267002137) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi A.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav A.T

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: puudub.

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral, karistused kustunud Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.T: KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 13.11.2005.a. - 15.11.2005.a., s.o. 3 päeva ja 21.03.2006.a. - 05.04.2006.a., s.o. 16 päeva karistusaja hulka, lugedes karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult kohaldamata, kui A.T ei pane 18 (kaheksateist)- kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada A.T vahi alt kohtusaalis. Katseaja algust arvata KarS § 78 lg 1 alusel alates 05.04.2006.a.

1-05-1793 2 (2) Välja mõista A.T`elt tsiviilhagi katteks: J.K kasuks 13 500 (kolmteist tuhat viissada) krooni. Asitõendeid ei ole. Välja mõista A.T`elt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1912 (üks tuhat üheksasada kaksteist) krooni ja 50 senti riigituludesse, milline tuleb tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid.

Süüdistus A.T`e süüdistatakse selles, et tema 09.07.2004.a. kella 13.00 ajal sisenes võtme kasutamise teel J.K üüritavasse korterisse aadressil XXX ja varastas kannatanu J.K kuuluvad televiisori Philips väärtusega 3600 krooni, muusikakeskuse Aiwa väärtusega 7200 krooni, videomagnetofoni Samsung väärtusega 1600 krooni, 2 voodipesukomplekti väärtusega a` 500 krooni, koguväärtusega 1000 krooni, toiduaineid 700 krooni väärtuses, 10 DVD plaati väärtusega a` 100 krooni, koguväärtusega 1000 krooni, kokku tekitades varalise kahju summas 15 100 krooni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus A.T`e süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 13.11.2005.a. - 15.11.2005.a., s.o. 3 päeva ja 21.03.2006.a. - 05.04.2006.a., s.o. 16 päeva karistusaja hulka, lugedes karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult kohaldamata, kui A.T ei pane 18- kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse A.T`e süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik