1-06-32\1 · 1-06-32\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.04.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-32 (05231801348) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Kriminaalasi K.P’i süüdistuses KarS § 141 lg.1,§ 201 lg.2 p.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Taavi Pern Süüdistatav

K.P

i.kodanik,emakeel eesti keel,, keskharidusega,töök.Logarno Grupp

OÜ,vahi all alates 24.12.2005a., varem kohtu poolt karistatud:

27.06.1990. a KrK §139 lg 2 p 4 alusel tingimisi

vabadusekaotusega 1 aasta ja 6 kuud ühes kohustusliku

töölesuunamisega,04.12.1990. a KrK §139 lg 3 alusel

vabadusekaotusega 2 aastat, millele liideti kandmata karistus 1

aasta, 06.05.1997. a KrK §139 lg 2 p 2, 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta ja 6 kuud katseajaga 1 aasta Kaitsja Vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.P KarS § 141 lg.1 järgi ja karistada teda 2(kaks) aastase vangistusega. Süüdi tunnistada K.P KarS § 201 lg.2 p.1 järgi ja karistada teda 4(neli) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 64 lg.1 lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks K.P’il lugeda 2(kaks) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg.1,2,3 kuulub koheselt ärakandmisele 4(neli) kuud vangistust,algusega 24.12.2005a.Ülejäänud 1(üks) aasta ja 8(kaheksa) kuud vangistust jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et seda osa mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 2 aasta– jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg.1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Välja mõista K.P’ilt 250kr Ilona Tominga/eluk.Õismäe tee 136-23,Tallinn/ kasuks, 4030kr Andres Naska /eluk.Kotzebue 9/11-60,Tallinn/ kasuks. Kriminaalasi nr. 1-06-32

Välja mõista K.P’ilt 4500kr sundraha,1840kr ekspertiisitasu ja 2853.20kr õigusabitasu

riigituludesse. /sundraha,ekspertiisitasu ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049764//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Asitõendid-diskett ja kviitungid jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

K.P on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema kasutades ajavahemikul 20.04- 21.04.2004. a Tallinnas, Ahtri tn asuvas Olerex tanklas enda valduses olevat OÜ NõmmeEst-ile

kuuluvat krediitkaarti täpselt tuvastamata isikutele kuuluvatesse taksodesse autokütuste tankimiseks, omandades krediitkaardi alusel väljastatud autokütuseid väärtuses 5293,37.- krooni. Samuti tema vahetas 04.05.2005. a Tallinnas, aadressil Kotzebue 9/11-60 enda valduses oleva ja

Andres Naskale kuuluva pesumasina Candy väärtusega 4530 krooni täpselt tuvastamata isikutega viie 0,5 l pudeli viina vastu. Enda valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks

pööramisega isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, pani K.P toime omastamise s.t KarS §201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema astus 23.02.2005.a, kella 01.00 ajal Tallinnas aadressil Köie 1D Ilona Tomingaga

tema tahte vastaselt sugulisse vahekorda surudes ta lumme, vajutades käega jõuga vastu I.

Tominga nägu, tõmmates tema käed laiali, sulgedes ühe käega kannatanu suu ning sisestades teise käega enda suguti I. Tominga tuppe.

Inimese tahte vastaselt temaga suguühendusse asumisega vägivallaga pani K.P toime vägistamise s.t KarS §141 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 29.12.2005a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS §201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 141 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat vangistust. Ärakandmisele kuuluvaks määrata raskem karistus s.o 2 (kaks) aastat vangistust. Mõistetud vangistusest määrata KarS § 74 lg 2 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 4 (neli) kuud ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et tingimisi mõistetud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui K.P ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-

s 1 p.1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 24.12.2005. a. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik