Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-1195\3 ECLI:EE:TMK:2006:4.06.1195.12281 AI generated

4-06-1195\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-06-1195\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht 03.04.2006. a, Tartu Väärteoasja number 4-06-1195 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi menetlusaluse isiku Martin Kirsi ema Tiina Kirsi (Kirss) kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 23.03.2005. a otsusele väärteoasjas nr 2780,05,001133. Menetlusalune isik Martin Kirss Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur Asukoht: Riia ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht 03.04.2006. a, Tartu Väärteoasja number 4-06-1195

Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi menetlusaluse isiku Martin Kirsi ema Tiina Kirsi (Kirss) kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 23.03.2005. a otsusele väärteoasjas nr 2780,05,001133. Menetlusalune isik Martin Kirss Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur Asukoht: Riia 132, Tartu. Menetlustoiming Kohtulikus eelmenetluses kaebuse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 2, kohtunik määras:

Jätta läbi vaatamata ja tagastada Tiina Kirsi kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 23.03.2005. a otsusele väärteoasjas nr 2780,05,001133.

Kohtumääruse koopia saata Tiina Kirsile ja Lõuna Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

23.03.2005. a on Lõuna Politseiprefektuuri poolt tehtud otsus väärteoasjas nr 2780,05,001133, millega karistati Martin Kirssi LS § 741 lg 1 järgi rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o 4800 krooni.

2 31.03.2006. a esitas Martin Kirsi ema Tiina Kirss Tartu Maakohtule kaebuse, milles palus väärteomenetluse otsuse tühistada.

Kohtuniku seisukoht

VTMS § 114 lg 1 annab kaebuse esitamise õiguse kohtuvälise menetleja otsuse peale üksnes menetlusosalisele. VTMS § 16 ütleb, et menetlusosaline on menetlusalune isik ja tema kaitsja.

Martin Kirss on täisealine, 18-aastane. Eelnevast tulenevalt leiab kohtunik, et käesoleval juhul ei ole Tiina Kirsil, menetlusaluse isiku emal, õigust Martin Kirsi väärteootsuse peale kaebust esitada, mistõttu tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.

Ingeri Tamm Kohtunik