Legislator Case Law & Legislation
1-06-3476\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.3476.10749 AI generated

1-06-3476\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-3476\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-3476\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. märtsil 2006. a Kohtla-Järve Toimiku number 1-06-3476 Kohtunik Kohtunik Anu Ernits täitmiskohtunikuna kirjalikus menetluses Taotlus

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorraline

ettekanne nr. 11176 V.N-ile Ida-Viru Maakohtu

10. 10. 2005 kohtuotsusega nr. 1-322/05 mõistetud kohustuse täitmise tähtaja pikendamiseks Süüdimõistetu V.N, RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 74 lg 4; KrHS § 31 lg 2, KrMS § 427; § 432 lg 1, § 387, kohus Määras:

1. Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna taotlus V.N-ile Ida-Viru

Maakohtu 10. 10. 2005 kohtuotsusega nr. 1-322/05 mõistetud kohustuse täitmise tähtaja pikendamiseks – jätta rahuldamata.

2. Määruse ärakiri saata Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda ja süüdimõistetu

V.N-ile.

1. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik

sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

15 03 2006 esitas Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond taotluse V.N-ile Ida-Viru

Maakohtu 10. 10. 2005 kohtuotsusega nr. 1-322/05 mõistetud kohustuse täitmise tähtaja pikendamiseks. V.N mõisteti süüdi Ida-Viru Maakohtu 10. 10. 2005 kohtuotsusega nr. 1-322/05 KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat, kohaldades 2-aastast katseaega. KarS § 75 lg

2 p

1 alusel määrati V.N-ile kohustus hüvitada kannatanu tekitatud kahju summas 565 krooni hiljemalt 01. 01. 2006.a.

07. 03. 2006 antud seletuses V.N palub pikendada talle pandud kohustuse täitmise

tähtaega, lubades poole kahjusummast tasuda hiljemalt 31. 05. 2006, täielikult lubab kahju

hüvitada 30. 06. 2006.a. Kohustuse mittetäitmist põhjendab V.N sellega, et tegeleb invaliidsuse pikendamisega ja pensioni loodab hakata saama alates 2006. aasta maikuust. KarS § 74 lg. 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KarS § 74 lg. 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kriminaalhooldusseaduse § 31 lg 1 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande KarS sätestatud juhtudel. Kriminaalhooldusseaduse § 31 lg 2 kohaselt sisaldab erakorraline ettekanne kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Kriminaalhooldusametnikul puudub seaduslik alus erakorralises ettekandes esitada taotlust süüdimõistetu maksekohustuse tähtaja pikendamiseks.

Eeltoodust lähtudes ei kuulu rahuldamisele Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna taotlus pikendada süüdimõistetu V.N-ile Ida-Viru Maakohtu 10. 10. 2005 kohtuotsusega nr. 1- 322/05 mõistetud kohustuse täitmise tähtaega.

Anu Ernits Täitmiskohtunik