Legislator Case Law & Legislation
1-06-416\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.416.11971 AI generated

1-06-416\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-416\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.märts 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1-06-416 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Monika Rubizova Prokurör Peeter Pool Kriminaalhooldusalune A.A RESOLUTSIOON A.A,le 29.10.2004.aTallinna Linnakohtu otsusega 24.11.2004.a. mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata. Karistusest lugeda kantuks ajavahemik 29.03-3...

Legislator headnote

AI generated
1-06-416\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata. Karistusest lugeda kantuks ajavahemik 29.03-3... «Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.märts 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.märts 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1-06-416 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Monika Rubizova Prokurör Peeter Pool Kriminaalhooldusalune A.A

RESOLUTSIOON A.A,le 29.10.2004.aTallinna Linnakohtu otsusega 24.11.2004.a. mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata. Karistusest lugeda kantuks ajavahemik 29.03-31.03.2006.a. A.A vabastada vahi alt kohtusaalis. Pikendada A.Ale määratud katseaega 3 kuu võrra. Välja mõista A.Alt 330 krooni ja 40 senti riigi tuludesse (Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi arve nr 10220034800017, viitenumber 2800049777)

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et A.A pidevalt ei ilmunud määratud aegadel kriminaalhooldaja juurd registreerimisele. Alates 26.08.2005.a.- 23.12.2005.a. oli ta haiguslehel ja käis ravil.

Asja materjalidest ja ka A.A enda sõnadest nähtub, et teda kahtluststakse katseajal kuriteo toimepanemises, kuid ilmselt peetakse vajalikuks psühhiaatriaekspertiisi läbiviimist tema suhtes.

Prokurör toetab kriminaalhooldaja ettepanekut, kaitsja ei toeta.

Kohus leiab, et A.Al on olnud probleeme tervisega, millised võisid teda takistada kriminaalhooldust. Samas leiab kohus, et A.A on oma kohustustesse suhtunud äärmiselt ükskõikselt, pole õigeaegselt teavitanud kriminaalhooldajat oma mitteilmumistest. Kohus pikendab seetõttu tema katseaega.

Anne Ennok täitmiskohtunik