4-06-726\2 · 4-06-726\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 03.aprillil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli A.M ik., vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, väärteoasjas Na...
Full Text of the Judgment · 4-06-726\2
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
03.aprillil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli A.M ik., vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi
t u v a s t a s :
A.M 04.02.2006 a. kell 18.30 Tallinnas Tartu mnt. 87 Sikupilli hoone juures tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. M kinnitab protokolli sisu. Tarvitas narkootikume. Käesoleval ajal remondib kortereid ilma töölepinguta. Rahatrahvid on tasumata, kuid tahab neid tasuda. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, sest samasisulise rikkumise eest oli mõistetud arest ja mõistetud rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda on karistatud samalaadsete väärtegude eest rahatrahvidega, vajalik karistada arestiga. Rahatrahvid on tasumata. Kohtuistungi eel kumbki osapool kohtuistungil protokollimist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik
o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada A.M Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 15 ( viisteist ) päeva. Arest kanda Põhja Politseiprefektuuri arstimajas ja arest kanda kuni 09. maini 2006 a. Välja mõista A.Milt kohtukuludena ekspertiistasu 570 krooni Ekspertiisiatsu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.
Kohtunik
Väärteoasi nr. 4 – 06 - 726
1 Süüdi tunnistada Erik Voinov Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 15 ( viisteist ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ja arest lõplikult kanda kuni 20. ap- rillini 2006 a. Kohtuotsuse ärakiri edastada arestimajale, Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonnale ja Erik Voinovile. 3 Välja mõista Erik Voinovilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 420 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 4 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.
Kohtunik