1-05-1647\2 · 1-05-1647\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-05-1647

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.jaanuaril 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Signe Nõmm tõlk Virge Harak prokurör Katrin Lindpere kaitsja Marian Priks, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja Süüdistatav H.E, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 121 järgi Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s : Süüdistus H.E süüdistatakse selles, et tema 24.juunil 2005.a. ajavahemikul kell 19.00-23.00 Tartus X korteris lõi korduvalt O.P rusikaga vastu selga ja pead ning seejärel tiris O.P. juustest kinni hoides hoovi, kus lõi maha kukkunud O.P. korduvalt jalgadega keha piirkonda. O.P. õnnestus põgeneda oma korterisse asukohaga X, Tartu, kuhu talle mõne aja pärast järgnenud H.E tõukas O P pikali ning lõi talle korduvalt rusikatega näo piirkonda, millega põhjustas O.P füüsilist valuja kehavigastusi.

Sellega pani H.E toime KarS § 121 ettenähtud kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitanud peksmise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.E-le karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS §-st 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.E ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. H.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. H.E-lt tuleb välja mõista tsiviilhagi Olga Kozametova kasuks summas 2200 krooni.

H.E-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s us t a s : Süüdi tunnistada

H.E KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

H.E kaheksateistkümne (18) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas -

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 lg 1 alusel hakata

H.E katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. H.E Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

H.E suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 310 alusel välja mõista tsiviilhagi kaks tuhat kakssada (2200) krooni O.K. H.E-lt kasuks.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista sundraha neli tuhat viissada H.E-lt (4500) krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat kakssada kakskümmend üks (1221) krooni 30 senti riigituludesse. Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik