Legislator Case Law & Legislation
4-06-449\1 ECLI:EE:PMK:2006:4.06.449.6971 AI generated

4-06-449\1 · 4-06-449\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-449\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-06-449 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27.02.2006.a Paide kohtumajas. Pärnu Maakohtu kohtunik Heino-Vello Pihlak arutanud läbi menetlusaluse isiku Osvald Puu väärteoasja alkoholiseaduse § 70 järgi kohtuvälise menetleja ametniku Andres Põllu osavõtul tegi kindlaks: andmed menetlusaluse isiku kohta: ees- ja perekonnanimi: Osvald Puu isikukood 36107314015 elukoht: XXXXXXXXXX töökohta ei ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-449\1

Väärteoasi nr 4-06-449

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

27.02.2006.a Paide kohtumajas. Pärnu Maakohtu kohtunik Heino-Vello Pihlak arutanud läbi menetlusaluse isiku Osvald Puu väärteoasja alkoholiseaduse § 70 järgi kohtuvälise menetleja ametniku Andres Põllu osavõtul

tegi kindlaks: andmed menetlusaluse isiku kohta: ees- ja perekonnanimi: Osvald Puu isikukood 36107314015 elukoht: XXXXXXXXXX töökohta ei ole, muid rahalisi vahendeid ei ole teada

6.01.2006.a kella 00.35 ajal magas joobnud olekus avalikus kohas Paide linnas Aiavilja tänaval maja nr 13 ees, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Sellega pani toime väärteo alkoholiseaduse § 70 järgi.

Kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud. Ilmumatajätmise põhjust ei teatanud. Kutse istungile on talle politseiasutuse poolt isiklikult kätte antud. VTMS § 90 lg 1 alusel lahendab ja teeb otsuse kohus ilma tema osavõtuta. Osvald Puu on protokollis alkoholijoovet tunnistanud ja samuti viibimist avalikus kohas linnas. Rahalised sissetulekud tema puhul on teadmata. Teda tuleks karistada rahatrahviga. Varasemad rahatrahvid on tasumata.

Tema tegevus, mis seisneb avalikku kohta alkoholijoobes ilmumises, on leidnud veel tõendamist peale väärteoprotokollis sisalduva tema enda seletustega, joobe tuvastamise protokolliga ja ettekandega.

Osvald Puud on varem korduvalt karistatud samade väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega, mis on tasumata, ja arestiga. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus seda, et menetlusalusel isikul on hulgaliselt rahatrahve tasumata, on rahatu. Varem mõistetud karistuste mittetäitmine iseloomustab tema ükskõikset ja mitteaustavat suhtumist õiguskorda ja õigusmõistmisega seotud asutuse karistustele. Seetõttu kohus ei karista teda rahatrahviga.

Juhindudes AS §-st 70 ja VTMS § 107 lg 1 p 1 ja § 119 lg 3 kohus

otsustas:

süüdi tunnistada Osvald Puu toime pandud väärteo eest AS § 70 järgi ja karistada teda arestiga 3 (kolm) päeva.

Arest kuulub kandmisele alates kohtuotsuse kätteandmise päevast.

Seoses elukoha puudumise tõttu panna otsuse kättetoimetamine Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale.

Otsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik