1-06-3341\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-06-3341\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.märts 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-3341 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Sirle Melk kaitsja Urmas Simon tõlk Zinaida Vorošilova Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmise pööramiseks Süüdistatav Gennadi Ptitsõn, XXXXXXXX, Elukoht XXXXXXXXXX
RESOLUTSION
Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus 10.10.2005.a. Harju Maakohtu otsuse täitmisele pööramiseks Gennadi Ptitsõn ´i suhtes.
Määrata Gennadi Ptitsõn ´ile täiendava kohustusena: 1/asuda tööle või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele kuni 01.05.06, ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 3/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tasumise graafik kuni 01.05.06.
Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Gennadi Ptitsõn tunnistati Harju Maakohtu 10.10.2005 otsusega süüdi KarS § 215 lg.2 p.1,3, § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati tähtajalise vangistusega 2 aastat katseaega 2 aastat.
Kriminaalhooldaja taotleb 10.10.2005.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist ,sest Gennadi Ptitsõn esitas 07.03.06 omakäelise avalduse, et soovib karistuse täitmisele pööramist. Kohtus kriminaalhooldaja täpsustas, et ta on nõus tegelema Ptitsõniga kui ta ei soovi vanglasse minna. Palus määrata temale täiendavaid kohustusi. Prokurör leiab ,et on vaja pöörata karistus täitmisele, kuna Ptitsõn pani katseaja jooksul toime uue kuriteo; mis on praegu prokuratuuris menetluses.
2
Kaitsja ei toeta kriminaalhooldaja taotlust ning palub kohtul jätta taotlus rahuldamata .
Gennadi Ptitsõn seletas, et ta kirjutas avalduse, et ta tahab vanglasse minna, aga käesoleval momendil ta seda enam ei soovi. Ta on nõus täiendavate kohustustega.
Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kohtuotsuse täitmisele pööramiseks ei kuulu rahuldamisele, sest G.Ptitsõn ise ei tahtnud vanglasse minna, kohustusi ta ei rikkunud. Kohus leiab , et kuna Ptitsõn ei tööta ametlikult , on vaja kohustada teda tööle minema, heastada kahju ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul.
Kohtunik Tatjana Bogdanova