1-06-3770\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 3770

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 3770 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tallinna Linnakohtu 25.05.2005.a. otsus nr. 1 – 829/05 Kriminaalhooldusalune T.K

süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 25.05.2005.a. otsusega. Katseaja algus 25.05.2005, katseaja lõpp 24.05.2008.a.

RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kinnitada T.Kle lisakohustus: pöörduda konsultatsioonile AS Lääne – Tallinna Keskhaigla Sõltuvusravikeskusesse ( dr. Ellu Eik ). Määrus väljastada T.Kle ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Katrin Popsi poolt 22.06.2006.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et T.K tarvitab katseajal narkootikume. Tallinna Linnakohtu 25.05.2005.a. otsusega pandi T.Kle kohustus mitte tarvitada narkootikume. T.K on temale kohtuotsusega määratud kohustust rikkunud. Kriminaalhooldusalust on 20.12.2005.a. Põhja Politseiosakonna poolt karistatud NPAS § 151 järgi rahatrahviga 600,00 krooni.

Kriminaalhooldaja taotleb kohtult T.Kle lisakohustuse määramist. Lisakohustus seisneb kohustuses pöörduda AS Lääne – Tallinna Keskhaigla Sõltuvusravikeskusesse dr. Ellu Eiki konsultatsioonile. Kriminaalhooldaja sõnul on lisakohustuse määramine vajalik arvestades kriminaalhooldusaluse emotsionaalset pinget ja oskamatust sellega toime tulla.

Kriminaalhooldusalune T.K on vestlustes kriminaalhooldajaga tunnistanud, et kannatab suure stressi all. Ta on endine narkomaan ja ta on tunnistanud, et aeg ajalt tunneb soovi tarvitada narkootikume. Kuna vanema lapse isa võttis peale narkootikumide tarvitamise juhtumit tema tütre enda juurde. Peale seda on tal hirm lapse kaotamise ees ja tugev emotsionaalne pinge, mida ta lahendada ei oska. Ta on avaldanud soovi asuda ravile, kuid seda on takistanud materiaalsete võimaluste puudumine. Kriminaalhooldusalune on andnud nõusoleku lisakohustuse võtmiseks.

Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldus T.K suhtes kulgeb üldjoontes positiivselt, on esinenud mõningaid probleeme, kuid T.K täidab kontrollnõudeid ning informeerib kriminaalhooldajat oma käekäigust ka telefonitsi Kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine on äärmuslik abinõu ja kuulub kohaldamisele muude mõjutusvahendite ammendumisel ning peab seega võimalikuks T.Kle kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustus kinnitada.

Anne Ennok täitmiskohtunik