1-06-4140\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-06-4140

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2006. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-4140 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi I.K süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav I.K

isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, x, eluk. x, tõkend - elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

I.K süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ja karistada 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada I.K täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.Kilt riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks.

1-06-4140 2 (3) Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049984) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista I.Kilt x-i kasuks 19562 (üheksateist tuhat viissada kuuskümmend kaks) krooni ja 83 senti kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 5. aprilliks 2006. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse I.Ki selles, et tema: 1. ajavahemikul 14.05.2003. a kuni 13.05.2004. a elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil ühendas x maja sisestusjuhtmetele endale kuuluva elektrikaabli, millise vedas enda korterisse x, luues seega elektrienergia tarbimiseks mõõtmata ühenduse ning millist energiat kasutas oma majapidamises ja millise teoga tekitas x varalist kahju 12777,43 krooni; 2. ajavahemikul 14.05.2004. a kuni 14.10.2004. a elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil ühendas x maja sisestusjuhtmetele endale kuuluva elektrikaabli, millise vedas enda elukohta x, luues seega elektrienergia tarbimiseks mõõtmata ühenduse ning millist energiat kasutas oma majapidamises ja millise teoga tekitas x varalist kahju 5356,02 krooni; 3. ajavahemikul 15.10.2004. a kuni 28.10.2005. a elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil ühendas x maja sisestusjuhtmetele endale kuuluva elektrikaabli, millise vedas enda elukohta x, luues seega elektrienergia tarbimiseks mõõtmata ühenduse ning millist energiat kasutas oma majapidamises ja millise teoga tekitas x varalist kahju 1429,38 krooni. Seega I.K pani toime energia kasutamise tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel, s.o KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga on tekitatud xile kahju 19562,83 krooni.

Süüdistatava I.Ki, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.Kile mõistetavaks karistuseks KarS § 216 1 järgi 3 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1-06-4140 3 (3) Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 216 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb I.Kilt välja mõista 19562,83 krooni x-i kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Süüdistatav on esitatud hagi õigeks võtnud.

Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 1035 (675+360, tl 65) krooni. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult.

Lembit Käis Kohtunik