Legislator Case Law & Legislation
4-06-1025\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.1025.11544 AI generated

4-06-1025\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-1025\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

4-06-1025\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-06-1025 Otsuse kuupäev

29. märts 2006.a. Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi R.K väärteoasi ühistranspordiseaduse järgi § 54-7 lg 1 järgi Vaidlustatud lahend AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja Sirje Raadiku 03.03.2006.a. otsus väärteoasjas nr. 0113024487 Kaebuse esitaja R.K Asja läbivaatamise kuupäev 29. märts 2005.a.

Resolutsioon

Juhindudes VtMS § 132 p.3 1. Kaebus rahuldada ja tühistada AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja Sirje Raadiku 03.03.2006.a. otsus väärteoasjas nr. 0113024487 ning lõpetada menetlus VtMS § 29 lg 1 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja edasi kaevata Riigikohtule, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD

13.02.2006.a. koostati väärteoprotokoll nr FPÜ 0112024487 selle kohta, et 13.02.2006.a. kella 18.30 ajal R. K sõitis ühistranspordis ilma sõiduõigust tõendava dokumendita.

AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja Sirje Raadiku 03.03.2006.a. otsusega väärteoasjas nr. 0113024487 karistati R. K ühistranspordiseaduse § 54-7 järgi rahatrahviga 7 trahviühikut, so 420 krooni.

Kaebuse esitaja palub otsus tühistada. Kaebuse kohaselt R. K ei leidnud kontrolöri sisenemisel kohe sõiduõigust tõendavat dokumenti üles. Kui ta oli oma pensionitunnistuse üles leidnud, siis oli väärteoprotokoll juba koostatud.

Kohtuväline menetleja nõustub kaebuse lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohtuväline menetleja ei vaidle kaebusele vastu ning nõustub otsuse tühistamisega ja menetluse lõpetamisega VtMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kohus leiab, et kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 15.11.2005.a. arstliku ekspertiisi otsuse nr 228432 kohaselt esineb R. Kl raske puue. Ühistranspordiseaduse § 27 kohaselt omavad puudega lapsed õigust riigisisestel liinivedudel sõita tasuta. Kuna 14 aastane R. K esitas arstliku ekspertiisi otsuse, millega tal on tuvastatud puue, siis tuleb menetlus väärteoasjas lõpetada VtMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kohtunik Eha Popova