1-06-2064\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.03.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-2064 (05231600479) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi V.V’i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Sirle Melk Süüdistatav

V.V

i.k.,VF kodanik,emakeel vene keel,elukoht:, kesk-eriharidusega, varem kohtu poolt karistatud,karistus kustunud

Kaitsja Vandeadvokaat Liis Toomsalu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.V KarS § 121 järgi ja karistada teda 7(seitse) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 73 jätta karistus V.V’i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 3 aasta- jooksul toime tahtlikku kuritegu. Välja mõista V.V’ilt 4500kr sundraha ja 2469.15kr õigusabitasu riigituludesse. /sundraha ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049764//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Kriminaalasi nr. 1-06-2064

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU V.V on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 25.01.2005a. kella 23.00. paiku viibides Tallinnas,Paide tn.5-9 asuvas korteris tungis kallale oma elukaaslasele Inna Tovstonogile,kahjustades tema tervist ning tekitades talle füüsilist valu,lüües teda kätega korduvalt pea piirkonda ning kägistades ja lubades teda ära tappa. Seega V.V pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise. 08.02.2006a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7/ seitse/ kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik