1-05-569\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Kriminaalasi 1-05-569

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.märtsil.2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-05-569 (057440000051) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Anna Herkül Prokurör Natalja Firsova Kaitsjad Vandeadvokaat Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 29.märtsil 2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi xxx süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav - xxx Kokkuleppe sisu. Süüdistatav xxx on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et ta hoidub kuritahtlikult kõrvale elatusraha maksmisest, mis on Kohtla-Järve Linnakohtu 24.11.1997 kohtuotsusega nr. 2-659/96 mõistetud välja Tatjana Ananjeva kasuks tütar Alevtina, sündinud 14.04.1989, ülalpidamiseks. Seisuga 01.03.2005 on elatusraha võlgnevus 25121 krooni. Seega

xxx pani toime kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmiseks, s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on xxx mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi vangistus kolm kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1 karistust mitte pöörata täitmisele, kui xxx kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, allutades ta käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 ja 2 järgi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav xxx on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

2

Kohus leiab, et süüdistatav xxx on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav xxx süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista xxxx riigituludesse menetluskulud.

Juhindudes KrMS § 247-249, § 313-319 kohus

OTSUSTAS: xxxx kuriteo toimepanemises KarS § 169 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista kolm kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 karistust mitte pöörata täitmisele kui xxxx kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 ja 2 määrata xxx kontrollnõuded: 1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle and meid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6. Hüvitama elatusraha võlgnevus 25121 krooni - 16 kuu kestel alates kohtuotsuse jõustumisest. Katseaja algus 29.03.2006 Välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud: 4500 krooni sundraha, 4593krooni 15 senti kaitsjatasu Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)