1-05-1437\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.03.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-05-1437 (05231401202) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi V.T’i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Aleksander Tšitšerov Süüdistatav

V.T

,kodakondsuseta,põhiharidusega, eluk. emakeel:vene keel, invaliidsuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud: karistused kustunud. Kaitsja Advokaat Veljo Viilol RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.T KarS § 424 järgi ja karistada teda 45 päevase vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest V.T’il lõplikuks karistuseks 30 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 jätta karistus V.T’i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu- jooksul toime tahtlikult uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5 toodud kontrollnõudeid. Välja mõista V.T’ilt 4500kr sundraha riigituludesse. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800074823.Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kriminaalasi nr. 1-05-1437

Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS V.T on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 18.01.2005.a karistatud LS § 74’19 alusel rahatrahviga summas 10200.- krooni, taas 09.10.2005.a kell 20.53 juhtis Tallinna Kesklinnas Juhkentali ja Odra tänavate ristmikul mootorsõidukit Mazda 626 reg märgiga 792ALG, olles joobeseisundis. Seega V.T pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav V.T tunnistas end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi täielikult ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule kinnitavad tõendid: - Väärteoprotokolli nr AB672837 koopia /t.1 lk 4/; - Joobeseisundi tuvastamise protokolli koopia /t.1 lk 5/; - Otsuse väärteoasjas nr 2440,05,000014 koopia /t.1 lk 6/; - Väärteoprotokoll nr AB785602 /t.1 lk 7/; - Saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks /t.1 lk 8/; - Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 4096/130 /t.1 lk 9/; - Tunnistaja Elari Kasemetsa ülekuulamise protokoll /t.1 lk 10/; - Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll /t.1 lk 11/; - Kahtlustatava ülekuulamise protokoll /t.1 lk 15-17 Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,238,180 lg.3 sätetest.

Kohtunik