1-06-1682\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

06 1682 nr. 1- -

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märtsil 2006.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1 06 1682 - -

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 30. märtsil

2006.a.

Kriminaaalasi K.D järgi süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4 kokkuleppemenetluses

Prokurör Katrin Tron

SÜÜDISTATAV K.D – Elukoht XXXXXXXX Isikukood XXXXXXX , ei tööta ,kriminaalkorras karistatud: 09.10.2003.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 140 lg.1 järgi vabadusekaotus 4 kuud ja 6 päeva. 24.10.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga.

Kaitsja Advokaat Talvi Vaske Tõkendvahistamine alates 14.12.2005.a.

RESOLUTSIOON Mõista K.D süüdi KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning karistada 6

- (kuue) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 24.10.2005.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse

2 võrra ( 6 kuud) ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.Karistuse kandmise alguseks lugeda 14.detsember 2005.a.

Välja mõista K.D-lt Peeter Tölneri tsiviilhagi katteks 8773.

- (kaheksa tuhat seitsesada seitsekümmend kolm) krooni

Mõista K.D’lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja 2120.60 tuhat (kaks ükssada kakskümmend krooni ja 60 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 k (Harju Maa ohus)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

K.D süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

25.11.2005.a. kella 15.00 paiku viibides XXXXXXXXXXXXX asuvas korteris, vaba juurdepääsu kasutades võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Peeter Tölner’le kuuluva sülearvuti HP nxx9020, maksumusega 8473 krooni koos arvutihiire ja

võrgukaardiga ,maksumusega 300 krooni, tekitades sellega Peeter Tölner’le varalist kahju summas 8773.-krooni.

Seega K.D pani toime KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Süüdistatav K.D tunnistas ennast KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.D’le mõistetavaks karistuseks KarS § 6

§ 199 lg.2 p.4 järgi - (kuue) kuuline vangistus. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 24.10.2005.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse võrra ( 6 kuud) ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.Karistuse kandmise alguseks lugeda 14.detsember 2005.a.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3

Tsiviilhagi on esitanud Peeter Tölner summas 8773.-krooni, mis kuulub K.D-lt väljamõistmisele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja tasu määratud kaitsja osavõtu eest kohtueelses menetluses ja kohtuistungil .

Kohtunik: