1-06-2053\2 · 1-06-2053\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.märts 2006..a. Kriminaalasja number 1-06-2053 (05230102061) Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Ennok, sekretär Ülle Saks Kohtuistungi sekretär

Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi A.B süüdistuses KarS § 215 lg 1 järgi.

Prokuröri abi

Loreta Tšurilova Süüdistatav 1)nimi:

A.B 2)elu- või asukoht ja aadress:

3)isikukood või sünniaeg:

4)kodakondsus:

Eesti 5)haridus:

algharidus 6)emakeel:

vene keel 7)töökoht või õppeasutus:

ei tööta

8)karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, karistatus kustunud

9) tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.01.2006.a.

Kaitsja

Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.B KarS § 215 lg 1 järgi ja karistada 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui A.B 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista A.Blt 4500 krooni sundraha ja 1646 krooni ja 10 senti kaitsjatasu riigi tuludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777.

Välja mõista A.Blt Dmitri Kuhtenkovi kasuks 1000 krooni.

A.B on kohustatud käitumiskontrolli ajal: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas ( 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (29.03.2006.a.) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

Kohtuotsuse põhiosa

A.Bt süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 25.12.2005.a. võttis omastamise eesmärgita omavoliliseks kasutamiseks Tallinnas, Valdeku 148 maja juurde pargitud Dmitri Kuhtenkovile kuuluva Ford Mondeo (reg nr 589 ASM) ja kasutas antud sõiduautot omavoliliselt kuni 25.12.2005.a. kella 11.00, so kuni kannatanu ta Tallinnas, Kauka 6 maja juures kinni pidas.

Selline A.B tegevus on kvalifitseeritud võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisena omastamise eesmärgita, see on KarS § 215 lg 1 järgi. Kuriteoga tekitas A.B kannatanule varalise kahju summas 1000 krooni.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatavale on selgitatud kriminaalhoolduse eesmärki ja kontrollnõudeid.

Kohus tunnistab süüdistatava süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtunik A.Ennok