Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-350\2 ECLI:EE:PMK:2006:4.06.350.10334 AI generated

4-06-350\2 · 4-06-350\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-350\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.märts 2006.a Paide Kohtuasja number 4-06-350 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Dmitri Žmud’ile väärteoasjas määratud karistuse (rahatrahv) asendamine arestiga Süüdlane Dmitri Žmud, isikukood 37706184912, elukoht xxxxxxxxxxx, ei tööta Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON 1. Jätta avaldus rahuldamata...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-350\2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21.märts 2006.a Paide

Kohtuasja number 4-06-350

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasja nimi Dmitri Žmud’ile väärteoasjas määratud karistuse (rahatrahv) asendamine arestiga

Süüdlane Dmitri Žmud, isikukood 37706184912, elukoht xxxxxxxxxxx, ei tööta

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

1. Jätta avaldus rahuldamata. 2. Määrus on kuulutatud kohtuistungil.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamise päevast Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Paide kohtutäitur Virge Välb esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse Dmitri Žmud’ile kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas karistuseks määratud, kuid süüdlase poolt tasumata, rahatrahvi asendamiseks arestiga.

21.03.2006.a kohtuistungil esitas kohtutäitur kohtule avalduse Dmitri Žmud’i suhtes karistuse asendamise menetluse lõpetamiseks seoses asjaoluga, et süüdlane on talle karistuseks määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud.

KOHTU SEISUKOHT Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna kohtutäitur avaldusest nähtuvalt on süüdlane kohtuistungi ajaks tasunud rahatrahvi, millede asendamist arestiga kohtutäitur menetletavas asjas nõuab, puudub õiguslik alus selle rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Kohtutäituri avaldus Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik