1-06-3779\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.märtsil 2006. a ,Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-3779 06260200303 Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär

Sirle Luist Kriminaalasi L.R süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav L.R Süüdistatava andmed

kriminaalkorras karistamata; väärteo eest karistatud 1-korral; EV kodanik; Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada L.R KarS § 424 -järgses kuriteos ja karistada teda kolme(3 )kuulise vangistusega.

KarS § 74 alusel vangistust mitte täitmisele pöörata, kui L.R ei pane kaheksateistkümne(18) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75(1) sätestatud kontrollnõudeid ,millede kohaselt ta on kohustatud : 1.elama kohtu määratud alalises elukohas;

2

2.tulema kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta L.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

Välja mõista L.R-ilt(Püttsepp) riigieelarvesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada ) krooni ja menetluskulu 1221(üks tuhat kakssada kakskümmend üks )krooni ja 30 senti.

Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874). Vabatahtlik tasumine 15 päeva jooksul otsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja süüdistus

L.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 28.03.2005.a. Lõuna

Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobes rahatrahviga 9000 (üheksa tuhat) krooni, juhtis 08.03.2006.a. kella 13.00 ajal Tartumaal Mäksa vallas Tartu-Räpina-Värska maantee 18. kilomeetril mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga 295 TDA, olles alkoholijoobes.

Sellega pani L.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 21.03.2006 sõlmitud kokkulepe Tõendatud on L.R-i poolt toimepandud KarS § 424 -järgne kuritegu.

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.R-ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt KarS §-le 75 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas;

2.tulema kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta L.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus Süüdistus oli Viljar Pütsepale(L.R) arusaadav ja ta tunnistas kohtus oma süütegu ja jäi kohtus

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Margit Pärna ja tema vahel 21.03.2006 sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja advokaat Aivar Hint ja prokurör Margit Pärn jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav L.R väljendanud oma

tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. L.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 -järgses kuriteos ja mõista talle karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Margit Pärna ja tema vahel 21.03.2006 sõlmitud kirjalikule kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu ja sundraha osas . KrMS § 179, § 180 lg 1, 3 alusel tuleb L.R-ilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulu .

Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500 krooni ; menetluskulu käesolevas kriminaalasjas 1221 krooni ja 30 senti.

Kohtunik