Legislator Case Law & Legislation
4-06-1024\2 ECLI:EE:TMK:2006:4.06.1024.11100 AI generated

4-06-1024\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-06-1024\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-06-1024

Legislator headnote

AI generated

4-06-1024\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi 4-06-1024

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-06-1024

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 27.märts 2006.a Tartu Väärteoasja number 4-06-1024 Kohtunik Heli Sillaots Väärteoasi Natalia Ulanova avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks Menetlusalune isik Natalia Ulanova

RESOLUTSIOON Lõpetada Tartu Linnavalitsuse Linnamajanduse osakonna 16.05.2001.a otsuse nr TA-017050 täitmine karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 ja täitemenetluse seadustiku § 202 alusel nimetatud otsuse täitmise aegumise tõttu Määruse koopia saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Reet Rosenthalile, Natalia Ulanovale, Tartu Linnavalitsuse Linnamajanduse osakonnale

Edasikaebamise kord Puudub Väärteomenetluse seadustiku § 199 lg 4 alusel jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle tegemisest

Tartu Linnavalitsuse Linnamajanduse osakonna 16.05.2001.a otsus nr TA-017050 on jõustunud. Võlgnik Natalia Ulanova 17.03.2006.a avaldusest kohtule ja kohtutäitur Reet Rosenthali korduvast, 08.03.2006.a, täitmistteatest nähtuvalt on 16.05.2001.a otsus nr TA-017050 täitmata. 20.03.2006.a saabus Tartu Maakohtusse Natalia Ulanova avaldus, milles ta palub kohaldada Tartu Linnavalitsuse Linnamajanduse osakonna 16.05.2001.a otsuse nr TA- 017050 täitmisele aegumist karistusseadustiku § 82 ja täitemenetluse seadustiku § 202 alusel. Natalia Ulanova avaldus kuulub rahuldamisele.

2

Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 1 aasta. 16.05.2001.a otsuse nr TA-017050 jõustumisest on möödunud enam kui 1 aasta. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. 16.05.2001.a otsuse nr TA-017050 täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Väärteomenetluse seadustiku § 212 lg 1 kohaselt lahendab käesolevas peatükis (Kohtuvälise menetleja lahendi ja kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine) reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Väärteomenetluse seadustiku § 212 lg 2 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja menetlusosalisele, keda see puudutab.

Heli Sillaots Kohtunik