Legislator Case Law & Legislation
1-05-461\2 ECLI:EE:VMK:2005:1.05.461.556 AI generated

1-05-461\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-05-461\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

kr.asi nr.1-05-461

Legislator headnote

AI generated

1-05-461\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: kr.asi nr.1-05-461

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kr.asi nr.1-05-461

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL resolutsioon

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruaril 2006.a. Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-05-461 (05240100050; 05240100204) Kohtunik Jüri Sakkart Rahvakohtunikud Ennu Spilberg, Saime Vou Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets

Kriminaalasi D Z süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi, S J süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 § 214 lg 2 p 1, 4 järgi ja A S süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 § 214 lg 2 p 1, 4 järgi Prokurör Anu Toluk Süüdistatav D Z Karistatus varem kohtulikult karistatud:

21.09.1994 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1, 3 järgi 10 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga. 12.05.1997 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p1, 2, 3; § 195 lg 2 p 2 järgi 7 aastat 4 kuud vabadusekaotust.

23.01.2002 Harju Maakohtu poolt KrK § 177-3 järgi 10 kuud vangistust. Kaitsja Mihhail Firsov Tõkend vahistamine Süüdistatav S J Karistatus varem kohtulikult karistatud:

14.08.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 209 lg 1 järgi - rahatrahv 15400 krooni.

Kaitsja Artur Umuršadjants Tõkend vahistamine Süüdistatav A S Karistatus kohtulikult karistatud: 12.11.1997 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1, 3 järgi 3 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga. 28.09.1998 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 3; § 107 lg 2 p 2 järgi 5 aastat vabadusekaotust. 12.10.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aasta vabadusekaotust. 12.11.1999 Harju Maakohtu poolt KrK § 115- 1 ; § 118 lg 1 järgi 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust. 17.03.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7- § 25 lg 1, 2 järgi 2 aastat 3 kuud, 3 aastase katseajaga. 07.11.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi 3 aastat 2 kuud vangistust. Kaitsja Artur Umuršadjants Tõkend vahistamine

juhindudes KrMK § 306, 309 lg.3, 310, 311-313, 315, 318, kohus

O T S U S T A S : D Z KarS § 214 lg 2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 4 (neli) aastat vangistust. Juhindudes KarS § 74 mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuu. Karistuse osa 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui D Z 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5, lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid:

 elama kohtu määratud alalises elukohas;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

 saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

 mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata D Z´le

kriminaalhooldaja Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja äranägemisel.

KarS § 68 lg.1 alusel reaalse karistuse osa -1 üks aasta 3 (kolm) kuud vangistust, kandmise algust arvestada alates vahistamisest 21.02.2005.a Katseaja algust arvestada alates 28.02.2006.a.

D Z suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine-jätta muutmata.

S J KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle (3 kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista S J’le liitkaristus suurendades 28.10.2005.a. Ida-Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistust 8 (kaheksa) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust.

Juhindudes KarS § 74 mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 üks aasta 1 (üks) kuu. Vangistuse osa 2 (kaks) aastat mitte pöörata täitmisele, kui S J 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas; 

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;  saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;  mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata S J´le kriminaalhooldaja Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja äranägemisel.

KarS § 68 lg.1 alusel reaalse karistuse osa - 1 üks aasta 1 (üks) kuu vangistust, kandmise algust arvestada alates vahistamisest 21.02.2005.a. Katseaja algust arvestada alates 28.02.2006.a. S J´le suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine-jätta muutmata.

S J süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises õigeks mõista süü tõendamatuse tõttu.

A S KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg.1 ja § 64 lg.1 alusel, suurendades mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 07.11.2005 a. kohtuotsusega mõistetud karistuse – 5 aastat 3 kuud ja 25 päeva vangistust –võrra ning mõista A S´le liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel – 5 (viis) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 07.11.2005 a. A S suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine-jätta muutmata.

A S süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises õigeks mõista süü tõendamatuse tõttu.

Välja mõista S J´lt 1159.- krooni V S kasuks. Välja mõista S J´lt 6460.- krooni A N kasuks.

Välja mõista D Z´lt riigituludesse: - 7500.- krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha ;

- 2357.50 krooni kohtukulusid ekspertiisitasu katteks; - 214.- krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud.

Välja mõista S J´lt riigituludesse - 7500.- krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha ; - 214.- krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud.

Välja mõista A S´lt riigituludesse - 4500.- krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha ; -2357,50 krooni kohtukulusid ekspertiisitasu katteks; - 8743,80 krooni kaitsjatasu katteks; -214.- krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud.

Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049900.

Asitõend kriminaalasjas nr 05240100050 – raha summas 1500 krooni – mis on hoiul Rahandusministeeriumi deposiitarvel nr.10220004799019 Ühispankas alates 27.06.2005 a. üle kanda Ida Politseiprefektuuri rahandusbüroole 2 CD plaati - jätta toimiku juurde

Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Viru

Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult

teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast.

Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva

jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale

kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.

Jüri Sakkart Kohtunik

Rahvakohtunikud

Saime Vou Ennu Spilberg