1-06-1996\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-06-1996

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.märtsil 2006.a. Paides Kriminaalasja number 1-06-1996 (05251000798) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi Sten Ehasalu süüdistus KarS § 266 lg 1 ja § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav Sten Ehasalu, isikukood 39003124926, elukoht XXXXXXXXXXX, ei tööta ega õpi, varem väärteokorras karistatud 2 korral, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Enno Palumets

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Sten Ehasalu KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) kuu. Süüdi tunnistada Sten Ehasalu KarS § 215 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel vangistus 5 (viis) kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Sten Ehasalu katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada Sten Ehasalu KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Sten Ehasalu käitumiskontrolli ajal omandada üldharidus.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda Sten Ehasalult riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viisssada) krooni ja postikulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Nõue loetakse kohtukulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui kohtukulud tasutakse vabatahtlikult 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel selgitusse lahendi numbri ning isiku,kelle eest tasutakse ning nõude liigi. Nõude nõuetekohasel mittetäitmisel tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Sten Ehasalult 5000.00 (viis tuhat) krooni A.T (XXXXXXX) kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus Sten Ehasalu süüdistatakse selles, et tema 22.oktoobril 2005.a. kella 20.00 ajal tungis omavoliliselt sisse Ahula külas Albu vallas M.V lukustatud garaaži uste painutamise ja seestpoolt haagi avamisega. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse tungimisega pani Sten Ehasalu toime kuriteo KarS § 266 lg 1 järgi.

Samuti süüdistatakse Sten Ehasalu selles, et tema 22.oktoobril 2005.a. kella 20.00 ajal võttis Ahula külas Albu vallas M.V lukustatud garaažist remondis olnud A.T-le kuuluva sõiduauto Ford Taunuse, reg.nr.XXXXXX, ajutiseks kasutamiseks ja sõitis sellega Järva maakonnas ringi kuni 23.oktoobril 2005.a. kella 20.00 ajal tekitas Ford Taunusega Järva-Jaanis Jaama tänav 4 liiklusõnnetuse, tekitades A.T-le 5000.00 kroonise varalise kahju. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega omastamise eesmärgita pani Sten Ehasalu toime kuriteo KarS § 215 lg 1 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud A.T poolt 5000.00 krooni nõudes. Esitatud hagi on seaduslik ja põhjendatud ja kuulub süüdlaselt väljamõistmisele.

Seega tuleb süüdi tunnistada Sten Ehasalu KarS § 266 lg 1 ja KarS § 215 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Sten Ehasalu süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 1 järgi ja tema karistamist 1-kuulise vangistusega, süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 1 järgi ja karistamist 4-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel nõuab prokurör liitkaristuseks

vangistuse 5 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Sten Ehasalu katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel on süüdistatavale määratud käitumiskontrolli ajaks kohustus omandada üldharidus. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt sundraha ja postikulud.

Ingrid Niinemägi Kohtunik