1-06-3840\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.märtsil 2006. a ,Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-3840 04278003234 Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär

Kerli Pruuli Kriminaalasi D.I süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav D.I Süüdistatava andmed

haridus: keskharidus emakeel: vene keel töökoht või õppeasutus: juhutööd

kaitsja nimi: Karl Saavo karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistatav tõendas, et valdab eeti keelt kõnes ja kirjas. Kaitsja Advokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada D.I KarS § 263 p-1-järgses kuriteos ja karistada teda rahalise

karistusega 220 päevamääras, s.o 11 000.00 (üksteist tuhat) krooni.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2

Välja mõista D.I-lt riigieelarvesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada ) krooni ja menetluskulu 1221(üks tuhat kakssada kakskümmend üks ) krooni ja 30 senti.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Hansapangas 221023778606,

viitenumber 4100065035 või SEB Ühispanga arveldusarvele 10220034796011 , viitenumber 4100065035.

Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874). Vabatahtlik tasumine 15 päeva jooksul otsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja süüdistus D.I süüdistatakse selles, et tema, viibides 20.08.2004.a kella 20.00 ajal Tartus Raekoja platsi taga asuval Pirogov’i platsil, rikkus rahu ja avalikku korda, mis seisnes selles, et kasutas X suhtes

vägivalda, lüües X korduvalt rusikaga näo piirkonda, millega põhjustas X nina piirkonna turse ja valu.

Sellega pani D.I toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 22.03.2006 sõlmitud kokkulepe Tõendatud on D.I poolt toimepandud KarS § 263 p.1 -järgne kuritegu.

KarS § 263 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.I-le karistuseks rahalise karistuse 220 päevamäära s.o 11 000.00 (üksteist tuhat) krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus

Süüdistus oli D.I-le arusaadav ja ta tunnistas kohtus oma süütegu ja jäi kohtus Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Katrin Lindpere ja tema vahel 22.03.2006 sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja advokaat Karl Saavo ja prokurör Katrin Lindpere jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav D.I väljendanud oma

tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. D.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p.1 -järgses kuriteos ja mõista talle karistus vastavalt

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Katrin Lindpere ja tema vahel 22.03.2006 sõlmitud kirjalikule kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu ja sundraha osas .

KrMS § 179, § 180 lg 1, 3 alusel tuleb D.I-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulu .

Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500 krooni ; menetluskulu käesolevas kriminaalasjas 1221 krooni ja 30 senti.

Kohtunik