Legislator Case Law & Legislation
4-06-759\5 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.759.10357 AI generated

4-06-759\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-06-759\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

väärteoasi nr.4-06-759

Legislator headnote

AI generated

4-06-759\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: väärteoasi nr.4-06-759

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

väärteoasi nr.4-06-759

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

21.03.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov sekretäri Rainer Amur juuresolekul menetlusaluse isiku M. P. osavõtul Põhja Politseiprefektuuri esindaja Mikk Altmets osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas väärteoasja M. P., i.k.xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx suhtes KarS § 276 alusel.

P.-le on koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et ta 03.02.2006.a.kell 21.25 Harjumaal Kose vallas Kose alevikus Pikal tänaval seisis oma isikliku sõiduautoga Ople Vectra Pirko poe ees platsil ning Kose Korravalve ametniku korraldusel ei vabastanud möödapääsuks teed ja kontrollija nõudmisel ei esitanud sõiduki ega juhidokumente, millega eiras võimuesindaja seaduslikku korraldust.

Väärteoasjas on tunnistajate Erki Pärm, Toomas-Edurad Münter ja Priit Aasjärv ütlustega tehtud kindlaks, et 03.02.2006.a. parkis M. P. sõiduki Pirko poe ette niimoodi, et sõidukite läbisõit poe eest oli takistatud. Läbisõidu sulgemine on nähtav M. P. käega koostatud skeemilt. Sellega rikkus M. P. LE § 152 p.1 nõudeid.

Samal ajal kavatses Pirko poe eest läbi sõita MTÜ Kose Korravalve erimärgistusega sõiduk, mida juhtis MTÜ Kose Korravalve liige Erki Pärm. Peatudes takistuse ees tuli Erki Pärm sõidukist välja ja andis M. P-le korralduse vabastada läbisõit Pirko poe ees. Kuigi M. P. istus sõidukis juhi koha peal ja läbisõidu vabastamine oli võimalik, M. P. seda korraldust ei täitnud. Erki Pärm nõudis M. P-lt sõiduki ja juhidokumente, mida M. P. ei esitanud. M. P. seletuse kohaselt olid need tal kaasas.

Kohus leiab, et sellega pani M. P. toime väärteo, mille kohta on temale koostatud väärteoprotokoll. MTÜ Kose Korrakaitse liikmena olid Erki Pärmil Kose valla haldusterritooriumil võimuesindaja volitused. Erki Pärmi sõidukil olid vastavad eraldusmärgid, Erki Pärmi seljas oli tume vorm. Kohaliku elanikuna teadis M. P., et Kose vallas valvab korra järel MTÜ Kose Korrakaitse, mille liige on Erki Pärm. M. P. sai aru, et kord, mille järele valvab MTÜ Kose Korravalve, valitseb ka liikluses Kose valla teedel, millest ühe osa moodustab

parkimine. Erki Pärmi korraldused M. P. olid antud pädevuse piirides ja olid põhjendatud. Eirates MTÜ Kose Korravalve liikme Erki Pärmi korraldusi pani M. P. toime KarS §-s 276 ettenähtud väärteo.

M. P. on varem kahel korral karistatud avaliku korra rikkumise eest rahatrahviga. Seekordse väärteo eest avaliku võimu teostamise vastu tuleb teda karistada arestiga.

Juhindudes VtMS § 107 lg.1 p.1 kohus

otsustas:

Tunnistada süüdi M. P. KarS § 276 alusel ja mõista karistuseks 5 (viis) päeva aresti.

Arest kuulub ärakandmisele Tallinna Arestimajas Tallinnas Rahumäe tee 6.

M. P. on kohustatud ilmuma aresti ärakandmisele 17.04.2006.a.kell 10.00. Kaasa võtta pass või muu isikut tõendav dokument.

Karistusaja alguseks lugeda M. P. arestimajja saabumise aeg.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, apellatsioonkaebuse esitamisest tuleb teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul pärast 21.03.2006.a.

Kohtunik: