Legislator Case Law & Legislation
1-06-3911\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.3911.10933 AI generated

1-06-3911\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-3911\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1-06-3911

Legislator headnote

AI generated

1-06-3911\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1-06-3911

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-3911

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. märts 2006.a. Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-3911 (05760000176) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Kriminaalasi Siivo Böningi süüdistus KarS § 320 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marge Püss Süüdistatav Siivo Böning

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 13.09.2002.a. Järva Maakohtu otsusega KrK § 195 lg. 2 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi 1aasta pikkuse katseajaga; 2) 05.04.2004.a. Järva Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 7 - KarS § 22 lg 3 järgi 2-kuulise vangistusega; KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristuseks 8 kuud vangistust, väärteomenetluse korras karistatud 1 korral: 19.03.2004.a. KarS § 262 järgi rahatrahviga 1200 krooni, Kaitsja vandeadvokaat Ann Saar RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p. 4

Süüdi tunnistada Siivo Böning KarS § 320 lg. 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Siivo Böning 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

2(3) 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks.

Välja mõista Siivo Böningilt 5933 (viis tuhat üheksasada kolmkümmend kolm) krooni ja 70 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Siivo Böningut süüdistatakse selles, et tema 14.04.2005.a. Lõuna Politseiprefektuuris kriminaalasjas nr 05260200339 Kristo Raami süüdistuses KarS § 424 järgi andis tunnistajana, kes oli eelnevalt uurija poolt hoiatatud valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi, teadvalt valeütlusi kriminaalasja tehiolude kohta selles, et autot juhtis mitte kahtlustatav Kristo Raam vaid tema ise. Samuti süüdistatakse Siivo Böningut selles, et tema Tartu Maakohtu 28.07.2005.a istungil Kristo Raami süüdistusasjas KarS § 424 järgi andis tunnistajana, kes oli eelnevalt kohtu poolt hoiatatud valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi, teadvalt valeütlusi kriminaalasja tehiolude kohta selles, et autot juhtis mitte süüdistatav Kristo Raam vaid tema ise.

Seega pani Siivo Böning toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo s.o. tunnistaja poolt kohtueelses menetluses ja kohtu menetluses teadvalt vale ütluste andmise isiku poolt keda oli eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Siivo Böning 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid : elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks.

Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid.

3(3) Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg. 1 p. 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni mõlemal süüdistataval. KrMS § 175 lg. 1. p. 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1433.70 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik