Legislator Case Law & Legislation
1-06-1750\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.1750.10519 AI generated

1-06-1750\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-1750\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Toimik nr 1-06-1750 M Ä Ä R U S 22.03. 2006 Viru Maakohtu. kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul prokurör Indrek Nummert osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas vaadanud läbi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande F.N suhtes. Istungist võttis osa F.N ja kriminaalhooldusametnik A. Möldri. tegi kindlaks: Lääne-Viru Maakohtu 15.11.2005 otsusega m...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Toimik nr 1-06-1750

M Ä Ä R U S

22.03. 2006 Viru Maakohtu.

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

prokurör

Indrek Nummert

osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas vaadanud läbi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande F.N suhtes. Istungist võttis osa F.N ja kriminaalhooldusametnik A. Möldri. tegi kindlaks:

Lääne-Viru Maakohtu 15.11.2005 otsusega mõisteti kriminaalasjas nr 1-476/05

F.N süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati teda 4-kuulise vangistusega,

millest eelvangistuses viibitud aja mahaarvamisega jäi kanda 1 kuu ja 21 päeva

vangistust, millist karistust tingimisi ei kohaldatud katseajaga 18 kuud , katseajaks

allutati F.N käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p1,2,8 alusel kohustati teda hüvitama kuriteoga tekitatud kahju

hiljemalt 01.01.2006, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, osalema sotsiaalabiprogrammis.

07.02.2006 kohtusse saabunud erakorralisest ettekandest nähtub, et F.N ei ole

heastanud kuriteoga tekitatud kahju tähtaegselt. Taotletakse maksetähtaja pikendamist.

Kohtuistungil F.N teatas, et elatub juhutöödest, on ühel korral käinud OÜ-s xxxxxx sooviga kahju hüvitada, kuid ei leidnud pädevat isikut, kes raha vastu oleks võtnud. Hüvitamata 119 krooni lubab ära maksta lähiajal. Prokurör leidis, et F.N karistus tuleb pöörata täitmisele . Kohus leiab, et rahuldamisele kuulub kriminaalhooldusosakonna taotlus, F.N-ile tuleb anda võimalus kahju hüvitamiseks . Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus

määras:

pikendada F.N-ile /ik xxxxx elukoht xxxxxxxx / Lääne-Viru Maakohtu 15. 11. 2005 kohtuotsusega KarS § 75 lg2 alusel pandud kahju hüvitamise kohustuse tähtaega kuni 05.04.2006.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

Kohtunik

T.Kullerkupp

Kohtumäärus jõustus 03.aprillil 2006.a

Kohtunik

T.Kullerkupp

2