Legislator Case Law & Legislation
1-06-2414\4 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.2414.10531 AI generated

1-06-2414\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-2414\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi 1-06-2414 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.märtsil 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-2414 (04244000248) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Inga Kaljus Prokurör Elo Kungla Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 22.03.2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalas...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi 1-06-2414

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.märtsil 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-2414 (04244000248) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Inga Kaljus Prokurör Elo Kungla Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 22.03.2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi xxx süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav xxxx Tõkendit elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 01.12.2004. Kokkuleppe sisu. xxx on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 03.02.2004 päevasel ajal, võõra vara omastamise eesmärgil, viies eelnevalt eksitusse oma tuttavad xxx, luues neile ettekujutuse oma vanaema xxxvara seaduslikust hõivamisest, tungis ta koos xxx tema poolt varem varastatud võtme abil oma vanaema xxxxx majja aadressilxxxx, kust varastas ikooni Nikolai Imetegija maksumusega 5000 krooni ja kaks Jumalaema maksumusega 1000 krooni kumbki, tekitades kannatanule vargusega kokku kahju 7000 krooni. Seega pani xxxtoime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega s.o. KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo.

Prokurör esitas kohtule taotluse xxx suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, varastatud ikoonid on omanikule tagastatud, tsiviilhagi esitatud ei ole ja kannatanu on pereliige, kes on avaldanud soovi kriminaalasi xxx suhtes lõpetada. xxx andis nõusoleku lõpetada tema suhtes kriminaalmenetlus ja avaldas kahetsust tema poolt toimepandu suhtes. Varastatud ikoonid on vanaemale, xxx tagastatud ja suhted vanaemaga on head.

2 Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega, prokuröri taotlusega, xxx ja tema kaitsja nõusolekuga lõpetada kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 1 ja 2 alusel leidis, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu. Kriminaalasja materjalidest ja prokuröri taotlusest selgub, et kohtualuse süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kuriteoga tekitatud kahju on hüvitatud vara tagastamise teel omanikule. xxx on tasunud 1500 krooni riigituludesse. Käesoleval ajal ei tööta ja sissetulekuid ei oma ning on oma ema ülalpidamisel. Sellest tulenevalt ei ole küllaldaselt põhjendatud temale täiendavate rahaliste kohustuste määramine ka kohtu poolt.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1 ja 2 kohtunik

M Ä Ä R A S :

LÕPETADA kriminaalasja nr 04244000248 (toimik 1-06-2414) menetlus xxx süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Tühistada xxx suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. Vastavalt KrMS § 385 p 7 ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.

Kohtunik Loretta Pikma