Legislator Case Law & Legislation
1-06-3613\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.3613.10372 AI generated

1-06-3613\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-3613\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-06-3613\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
credibility of persecution narrative violation of procedural rules prosecution for false testimony asylum application Russian national lack of prosecutorial standing denial of case file access
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-06-3613 (05231704323) Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märtsil 2006.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask

Istungil osalenud isikud Kirjalik menetlus

Kriminaalasi O.A’i süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav O.A, Vene Föderatsiooni kodakondsus, kesk-eriharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 4 korral, tõkend –elukohast lahkumise keeld Otsuse kättetoimetamine Kohtuotsuse koopia toimetatakse 3 päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale ja prokuratuuri Kohtuotsuse jõustumine Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud otsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada O.A KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500,-krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi: viie 500-kroonise osana viie kuu jooksul peale kohtuotsuse kättesaamist. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista O.A’ilt riigituludese menetluskuludena sundraha 4500,00 krooni, ekspertiisitasu 2875,00 krooni ja kaitsjatasu summas 1826,64 krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 4100064939.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049777. Maksekorralduste selgituste reale märkida kriminaalasja number, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, nõude liik (sundraha, rahaline karistus, kohtukulud, vms).

Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

O.A’it süüdistatakse selles, et tema 20.10.2005.a. kella 18.30 paiku Tallinnas, Männiku tee 89 asuva hotelli Dzingel lähedal lõi korduvalt rusikaga vastu keha ja ühe korra näkku Veera Tšelenkova’t, millega tekitas füüsilist valu ning verevalumi paremal pool alalõua piirkonnas.

Seega O.A pani toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kehalise väärkohtlemise.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ülle Jaanhold taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada O.A süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, st 2500,- krooni.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud.

Seega tuleb O.A temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri ettepanekule. Tsiviilhagi pole esitatud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.

Violetta Kõvask Kohtunik