1-05-1709\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.03.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-05-1709 (052730000248) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Merle Ohaka Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi S.K’i süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Sirle Melk Süüdistatav

S.K

i.,kodakondsuseta,emakeel vene keel,elukoht: kesk-eriharidusega, varem kohtu poolt karistamata.

Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Pilt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.K KarS § 169 järgi ja karistada teda 1(üks) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 73 jätta karistus S.K’i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 3 aasta- jooksul toime tahtlikku kuritegu. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista S.K’ilt 4500kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049764//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Kriminaalasi nr. 1-05-1709

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU S.K on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles kohustatud Linnakohtu 20.02.2002 a. otsusega maksma elatusraha 2000 kr. igakuiselt 01.03.1994 a. sündinud pojale Anatoli K`le kuni lapse täisealiseks saamiseni Anželika Ka kasuks, hoidis kuritahtlikult kõrvale temalt kohtuotsesega väljamõistetud elatusraha maksmisest ning ei ole täitnud kohustust ja maksnud igakuiselt elatusraha. Seega S.K pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo - vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui 18 lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. 12.12.2005a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuu vangistust. Vastavalt KarS § 73 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele osaliselt. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249,180 lg.3 sätetest.

Kohtunik