1-06-2821\2

1-06-2821\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

2006-03-22 · ECLI:EE:HMK:2006:1.06.2821.10544

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 22. märtsil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Piret Vogt juuresolekul prokuröri: Priit Heinsoo kaitsja: Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas A.P, , vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, töök: OÜ Magilan, , varem kriminaalkorras karistatud 2.22.12.1999 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 3 p....

OutcomeKohtuotsus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22.

märtsil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Piret Vogt juuresolekul prokuröri: Priit Heinsoo kaitsja: Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

A.P, , vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, töök: OÜ Magilan, , varem kriminaalkorras karistatud

2.22.12.1999 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 3 p. 1 järgi 3 a. vabadusekao-

tusega

3.04.03.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 340 lg. 1 järgi rahalise karistusega 6500 krooni. Viibis vahi all alates 13.01.2005 a. kuni 04.03.2005 a. Karistus kantud vahi all viibimise ajaga.

Viibib vahi all alates 18. veebruarist 2006 a. süüdistusasja KarS § 424, § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

A.P on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta isikuna, keda on 06.04.2004 a. karistatud LS § 74 – 19 alusel joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis 23.05.2004 a. kella 13.20 ajal Tallinnas Laagna teel sõiduautot Opel Meriva reg. nr. 387 ASZ, olles joobesei-sundis. Seega A.P juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema isikuna, kes on varem pannud toime varguse, viibis 13.01.2005 a. kella 17 ajal Tal- linnas Tammsaare tee 116 asuvas kaupluses ja võttis parfümeeria osakonnas ühe meeste tualett- vee Tobac Sport ja ühe Tobac man testri kokku kaupa 165 krooni väärtuses ning läbis kassa kau- ba eest maksmata. P peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega A.P varem varguse toime pannud isikuna võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi kva- lifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav A.P tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kahetseb juhtu- nut. Lisab, et vahetas elukohta ja seetõttu jäi elukoha muutuse teatamine tegemata. Detsembris 2005 a. sündis perre tütar. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, kuritegude toimepanemist enne 04.03.2005 a. kohtuotsust, vahi all viibimise aega, puhtsüdamlikku kahetsust, alalise töökoha olemasolu, perekondlikku olukorda, tekitatud kahju tagastamist, kohus leiab, et teda tuleb ka- Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 2821

ristada vangistusega, mis piirdub vahi all viibimise ajaga. Käesolevas kriminaalasjas Pit süüdistatakse selles, et ta pani kuriteo toime 13.01.2005 a. ja samal päeval ta võeti vahi alla kri- minaalasjas, mis oli lahendatud 04.03.2005 a. kohtuotsusega, seega kohtule teadmata põhjustel ei arutatud käesolevas kriminaalasjas toimepandud kuritegude episoode eelneva kriminaalasja raa- mes, vaid kohtueelne menetlus toimus eraldi menetluses. Seega A.P tuleb vabasta-da ka sundraha väljamõistmisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada A.P KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu 24 päeva vangistust Süüdi tunnistada A.P KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima mõistetud karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) kuu 24 päeva vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 1 ( üks ) kuu 6 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 18. veebruarist 2006 a. Tõkend – vahistamine – karistuse kandmise lõppemisel tühistada. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta Aleksei Pilt 3 ( kolmeks ) kuuks mootorsõiduki juhti-misõigus Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada karistuse kandmisest vabastamise päevast. 2 Välja mõista Aleksei Pilt kaitsjatasu 1911.60 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 3 Asitõend jätta kriminaalasja juurde 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul ala- tes kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonna- kohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates koh- tuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik