1-06-2116\2 · 1-06-2116\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

20 märtsil 2006.a. Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Helve Särgava, Sekretäri Ülle Karna juuresolekul, Prokuröri Kadi Ruus’i ja Kaitsja Veljo Viilol’i osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas lühimenetluses kriminaalasja

P.V’i, , juhutööline, varem kriminaalkorras karistatud 12.05.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 74 alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; tõkendit kohaldatud ei ole; - süüdistuses KarS § 329 järgi.

Kohus tegi kindlaks:

P.V, olles 12.05.2005.a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel kuuekuulise tingimisi vangistusega katseajaga üks aasta ja kuus kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks 04.12.2004.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, tema 18.12.2005.a. kell 15.30 juhtis Tallinnas Mustamäe linnaosas Sütiste tee maja nr 5 juures mootorsõidukit Volkswagen Multivan registreerimismärgiga 611 MEE, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega P.V, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil P.V jäi oma nõusoleku juurde lahendada kriminaalasi lühimenetluses, tunnistas oma süüd ja enda ülekuulamist kohtuistungil ei taotlenud. Süüdistatava kaitsja V. Viilol andis arvamuse, et P.Vile esitatud süüdistus on põhjendatud ja toimiku materjalidega tõendatud.

Kohtuliku uurimise käigus kohus tegi kindlaks, et kriminaaltoimiku materjalidega on süüdistatava süü talle süüdistusaktis inkrimineeritud kuriteo toimepanemises tõendatud. Harju Maakohtu 12.05.2005 kohtuotsusest (t.l. 4 – 6) nähtub, et P.Vit karistati KarS § 424 järgi 9 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes tema allutamisega käitumiskontrollile ning lisakaristusena võeti P. PVilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. 18.12.2005 Põhja PP Lõuna PO konstaabli poolt väärteoasjas nr 213,05,007630 koostatud väärteoprotokolli nr AB 741846 kohaselt juhtis P.V 18.12.2005 kella 15.30 ajal Tallinnas Sütiste teel mootorsõidukit, kui juhtimisõigus oli ära võetud.

Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavat karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. P. PVi karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik tunnistamine, karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Kriminaalasi nr. 1-06-2116

P.V pani kuriteo toime katseajal. Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja iseloomustuse kohaselt P. PV on täitnud temale määratud kontrollnõudeid, ta omab pidevat sissetulekut ja perekeskse inimesena peab oluliseks lähedaste materiaalset heaolu. Käesolevast kuriteost teatas P. PV ise koheselt ka kriminaalhooldusametnikule, kahetsedes toimepandut. P. PVit on varasematel aastatel väärteo korras mitmel korral karistatud liiklusalaste süütegude eest, kuid karistuseks mõistetud rahatrahvid on suures osas tasutud. P. PV enda sõnul töötab ehituse alal, kuid töösuhe on ametlikult vormistamata. Süüdistatava peres on 5 a laps ja teine laps on sündimas aprillikuus. Arvesse võttes kuriteo asjaolusid ja P. PVi perekondlikku olukorda, samuti P. PVi kohtule antud lubadust tasuda ülejäänud rahatrahvid ja mõistetava rahalise karistuse viivitamatult, peab kohus võimalikuks karistada P.Vit rahalise karistusega.

KrMS § 138 lg 2 alusel kohus vähendab mõistetavat karistust 1/3 võrra, kuna otsus tehakse lühimenetluses. KrMS § 180 lg 1 alusel kohus mõistab süüdistatavalt välja menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistmise korral ette nähtud sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 1460,25 krooni.

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3, lg 2, § 306; § 309 lg 3, § 311 - 313, kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada P.V KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 15 000 krooni.

KrMS § 238 lg 2 vähendada karistust 1/3 võrra ja lugeda P.Vile mõistetud lõplikuks karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 10 000 (kümme tuhat) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064939, märkides selgituseks Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja, kohtuasja numbri ja nõude liigi.

Välja mõista P.Vilt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 sätestatud sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) krooni ja 25 senti. Sundraha ja kaitsjatasu tulevad kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777, märkides selgituseks Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja, kohtuasja numbri ja nõude liigi.

Kviitungid rahalise karistuse, sundraha ja kaitsjatasu tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajja kuriteoasjade kantseleisse.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast , mil kohtuotsus on menetlusosalistele kohtus kättesaadav, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Helve Särgava Kohtunik