Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-383\1 ECLI:EE:PMK:2006:4.06.383.10511 AI generated

4-06-383\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-06-383\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-06-383 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-383 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane Mati Loos RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 kohus määras Jätta kohtutäitur To...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-383

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-383 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane Mati Loos

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 kohus määras

Jätta kohtutäitur Toivo Lorvi` 24.01.2006.a avaldus Mati Loos`ile Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt väärteoasjas 04.01.2005.a otsusega nr 2670,04,012484 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud, põhjendused 04.01.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,04,012484 on määratud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt M. Loos`ile Alkoholiseaduse § 70 järgi karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut, so 600 krooni.

24.01.2006.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse M. Loos`ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 04.01.2005.a otsusele rahatrahvi M. Loos tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

4-06-383

2 (2) Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et kohtutäituri avaldus ei kuulu rahuldamisele, kuivõrd antud asja materjalidest ei nähtu, et avaldus oleks esitatud sissenõudja, so Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna, taotlusel. Arvestades eeltoodut kohus leidis, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks ei kuulu käesoleval hetkel rahuldamisele.

Olev Otsus Kohtunik