1-06-3572\2 · 1-06-3572\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-06-3572

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.märts 2006 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-06- 3572 (05265000620) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi X.X süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Külli Zimm Süüdistatav X.X–isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, x, elukoht x, x; kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

X.X süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kolm (3) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata X.X eelvangistuses viibitud aeg 15.11.- 16.11. 2005 a. s.o. 2 päeva , karistusaja hulka , lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse kaks (2) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva.

KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et X.Xle mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui X.X ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 alusel on X.X katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil X küla, X vald x maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Sisse nõuda X.Xlt riigituludesse kohtukulud–4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks, üks tuhat kolmkümmend viis (1035) krooni vandeadvokaat Peeter Järve osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks ning kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend ( 2870) krooni ekspertiisikulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-06-3572 sundraha /advokaaditasu ((ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

X.Xt süüdistatakse selles, et tema 14.11.2005 kella 19 ajal Põlva maakonnas X vallas X külas ühise joomingu ajal tekkinud tüli käigus lõi x X.X’t näkku, millega tekitas viimasele põrutushaava alahuule piirkonnas, põhjustades kannatanule füüsilist valu.

Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, s.o. teise inimese kehaline väärkohtlemine.

Süüdistatava X.X tema kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus X.X karistamist KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata .X.X eelvangistuses viibitud aeg - 15.- 16.11. 2005 a. s.o. 2 päeva , karistusaja hulka , lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud 28 päeva vangistust. Mõistetavat vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui A.X.X 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu järeldused

Süüdistatav X.X kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. X.X tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 4500 krooni , määratud kaitsjale Peeter Järvele makstav tasu summas 1035 krooni ning kohtuarstliku ekspertiisi maksumus – 2870 krooni.

Epp Tombak

Kohtunik