4-06-492\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

väärteoasi nr.4-06-492

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

16.03.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul Põhja Politseiprefektuuri esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul menetlusaluse isiku M. V., i.k.xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Meelis Viese kaebust Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalistuse ülemkomissari Marianne Heinmäe 04.01.2006.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2230,04,001328.

Selle otsusega karistati M. V. LS § 74-30 lg.1 alusel rahatrahviga 6000 krooni, LS § 74-35 lg.1 alusel rahatrahviga 600 krooni, 74-23 alusel rahatrahviga 3000 krooni. LS § 74-19 alusel lõpetati väärteomenetluses VtMS § 29 lg.1 p.4 alusel ja VtMS § 74 lg.1 p.15 alusel mõisteti M. V. välja menetluskulud kogusummas 3035 krooni. Otsuse kohaselt juhtis M. V. 01.08.2004.a.kella 23.32 ajal Harjumaal Keila linnas Tallinna- Paldiski teel sõidukit olles alkoholijoobe seisundis, eiras peatumismärguannet, esitamiseks puudus juhtimisõigust tõendav dokument, sõidukis oli kiirusemõõteseadet avastav seade. Juhindudes VtMS § 132 p.2 kohus

otsustas:

Muuta Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalistuse ülemkomissari Marianne Heinmäe 04.01.2006.a. otsust väärteoasjas nr. 2230,04,001328 M. V. VtMS § 74 lg.1 p.15 alusel väljamõistetud menetluskulude osas.

Välja mõista M. V. riigi tuludesse menetluskulud summas 115 krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda edasikaebe tähtaja jooksul. Otsus menetluskulude väljamõistmise kohta pööratakse täitmisele kohtutäituri kaudu kui edasikaebe tähtaja jooksul pole kassatsiooni esitatud või menetluskulud tasutud.

Kohtuotsuse peale võib esitada Riigikohtule kassatsiooni kaitsjast või/ja esindajast advokaadi vahendusel 30 päeva jooksul, kassatsiooni esitamisest tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul pärast 16.03.2006.a.

Kohtunik: