4-06-267\1 · 4-06-267\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 21.03.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: A.A osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (A.A isale Vladimir Anikinile on viimase elukohas aadressil: Tallinn, Läänemere tee 38 – 98 edastatud kohtu kutse edasiandmiseks A.Ale), kuid A.A ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseipr...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-06-267\1
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
21.03.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: A.A osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (A.A isale Vladimir Anikinile on viimase elukohas aadressil: Tallinn, Läänemere tee 38 – 98 edastatud kohtu kutse edasiandmiseks A.Ale), kuid A.A ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Ainvar Rahe osavõtul Arutas A.A väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: A.A Asja arutamisel tuvastati: 08.01.2006.a. kella 19.12 paiku peeti A.A kinni aadressil: Tallinn, Nunne tänaval asuvas jalakäijate tunnelis, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. A.A võttis 08.01.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on A.A poolt 08.01.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et A.At on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest (enamus rahatrahvidest on tasumata), leiab kohus, et A.A-t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista A.A -le 08.01.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 15 /viisteist/ päeva aresti. Aresti kandmise algust lugeda alates 24.04.2006.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6. Välja mõista A.Alt joobeekspertiisi tasu summas 570.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-06-267
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: