Legislator Case Law & Legislation
1-03-50\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.03.50.10315 AI generated

1-03-50\2 · 1-03-50\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-03-50\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.03.2006.a. Tallinn Kriminaalasi 1-03-50 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, rahvakohtunikud Mihkel-Kalju Tammeveski ja Sirje Juhkam Süüdistatav Natlia KA, , venelane, VF kodanik, üks alaealine laps, elukoht, varem karistatud kriminaalkorras, viimati Tallinna Linnakohtu poolt 06.09.2005.a. 2a ja 8 k vangistusega, millest koheselt kuulu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-03-50\2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.03.2006.a. Tallinn Kriminaalasi 1-03-50 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, rahvakohtunikud Mihkel-Kalju Tammeveski ja Sirje Juhkam Süüdistatav Natlia KA, , venelane, VF kodanik, üks alaealine laps, elukoht, varem karistatud kriminaalkorras, viimati Tallinna Linnakohtu poolt 06.09.2005.a. 2a ja 8 k vangistusega, millest koheselt kuulus kandmisele 8 kuud, ülejäänud karistusest vabastati tingimisi katseajaga 3 aastat.

Prokurör

Natalja Vester Kaitsja Kristina Roosalu RESOLUTSIOON KrMS § 203 lg 1 p1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus N.Ka suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Kaitsjatasu jätta riigi kanda vastavalt krMS § 183.

Edasikaebamise kord Määrust on võimalik vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Prokurör taotles kohtuistungil N.Ka suhtes alustatud kriminaalmenetluse lõpetamist N.Ka suhtes seoses sellega, et temale 06.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistusega, millise N.Ka on juba ära kandnud, võrreldes oleks käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus tühine.

Kohus nõustub prokuröri seisukohaga. N.Kat süüdistatakse KarK § 181 ja § 207 lg 1 järgi. 06.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega karistati N.Kat 2 aasta ja 8 kuulöise vangistusega, millest koheselt kuulus ärakandmisele 8 kuud vangistust. Ülejäänud karistusest vabastati N.Ka tingimisi ühes allutamisega käitumiskontrollile 3-aastase katseajaga. Käesolevas asjas on seega karistuse mõistmine N.Kale ebaotstarbekas, kuna mõistetav karistus oleks võrreldes viimase otsusega mõistetud karistusega tühine.

A.Ennok kohtunik

M.K.Tammeveski rahvakohtunik

Sirje Juhkam rahvakohtunik