1-05-2270\1 · 1-05-2270\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.märts 2006.a Tallinn Kriminaalasja number

1-2898/03 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Prokurör Peeter Pool Süüdimõistetu A.T (A.T)

, eitööta. Süüdi mõistetud Tallinna LK otsusega 01.12.2003.a. KarS § 424 järgi ja karistatud rahalise karistusega 124 päevamäära, arvestades päevamääraks 82 krooni, see on 10 168 krooni..

Kaitsja A.T kaitsja osavõttu menetlusest ei taotlenud. RESOLUTSIOON KarS § 70 lg 1 ja 2 alusel asendada A.Tle (A.T), ik 37609180315, Tallinna Linnakohtu 01.12.2003.a. otsusega mõistetud rahaline karistus 124 päevamäära vangistusega 1 kuu ja 11 päeva. Kohustada A.T,t asuma vangistuse kandmisele hiljemalt 03.aprillil 2006.a. Karistusaja alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kohtutäitur on teinud kohtule avalduse A.Tle mõistetud rahalise karistuse (10 168 krooni) asendamiseks vangistusega. Rahaline karistus mõisteti A.Tle Tallinna Linnakohtu 01.12.2003.a. otsusega. A.Te ei ole seni asunud trahvi tasuma. A.Te seletas kohtuistungil, et ta on nõus karistuse asendamisega ning soovib seda, et vabaneda rahalisest karistusest, millise kandmine käib talle üle jõu. Prokurör toetab kohtutäituri avaldust ja A.Te enda soovi karistuse asendamiseks. Kohus leiab, et A.Tele mõistetud karistus tuleb asendada vangistusega. Vastavalt KarS § 70- le vastab ühele päevale vangistusele 3 päevamäära rahalist karistust. A.Tet on karistatud 124 päevamäärase rahalise karistusega (päevamäär 82 krooni), seega kuulub kandmisele 1 kuu ja 11 päeva vangistust. A.Te ei ole tasunud talle mõistetud karistustest midagi ning on tõenäoline, et ta ei tee seda ka edaspidi A.Te ise on nõus karistuse asendamisega.

Anne Ennok täitmiskohtunik