Legislator Case Law & Legislation
1-06-2279\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.2279.9300 AI generated

1-06-2279\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-06-2279\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märtsil 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-2279 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi Z.P süüdistus KarS §-i 329 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Z.P, isikukood XXX, elukoht XXXXXXX, OÜ Arieks Teenindus projektijuht, varem karistatud ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märtsil 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-2279 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi Z.P süüdistus KarS §-i 329 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

Z.P, isikukood XXX, elukoht XXXXXXX, OÜ Arieks Teenindus projektijuht, varem

karistatud Järva Maakohtu poolt 23.0.2004 otsusega

KarS § 424 järgi 1 aasta vangistust 1 aasta 6 kuulise

katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; 14.04.2005 Järva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel

rahalise karistusega 14400 krooni ja mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, karistatus kustumata. Kaitsja Vandeadvokaat Enno Palumets

Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS §-i 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 Z.P

(kakssada) päevamäära, see on (kuusteist tuhat) mis tuleb tasuda 16000 krooni,

Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või AS Hansapank 221023778606, viitenumber 4100064858.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017

Ühispangas, viitenumber 2800049696)

(neli tuhat viissada) krooni Z.P-lt 4500 sundraha katteks ja (üheksateist kr ja 80 s) krooni postikulude katteks. 19.80

Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva arvates. Tasumisel tuleb märkida otsuse number ja mille eest tasutakse (sundraha, postikulud). Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu kirjalikult 7 päeva

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja.

Tuvastatud asjaolud Z.P kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse

kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema olles kriminaalkorras 14.04.2005.a otsusega

süüdimõistetud ja karistatud joobes mootorsõiduki juhtimise eest rahalise karistusega ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks juhtis taas 30.10.2005.a kella

5.10 ajal Paide linnas jaama tänaval sõiduautot Ford Transit registreerimisnumbriga XXXXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pannes sellega toime

täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu KarS § 329 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdi süüdistustes märgitud asjaolude toimepanemises. Kokkuleppekohasest karistusest on aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatava Z.P karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb Z.P süüdi tunnistada KarS §-i 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 200 päevamäära, mis on 16000 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 19.80 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-st 329 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik