Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-345\1 ECLI:EE:PMK:2006:4.06.345.9689 AI generated

4-06-345\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-345\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.märts 2006.a Paide Kohtuasja number 4-06-345 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Raimo Mättas’ele väärteoasjas määratud karistuse (rahatrahv) asendamine arestiga Süüdlane Raimo Mättas, isikukood 36607044911, registrisse kantud elukoht XXXXXXXXXXXX, tegelik viibimiskoht teadmata Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb R...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.märts 2006.a Paide

Kohtuasja number 4-06-345

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasja nimi Raimo Mättas’ele väärteoasjas määratud karistuse (rahatrahv) asendamine arestiga

Süüdlane Raimo Mättas, isikukood 36607044911, registrisse kantud elukoht XXXXXXXXXXXX, tegelik viibimiskoht teadmata

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Paide kohtutäitur Virge Välb’i avaldus Raimo Mättas’ele väärteoasjas määratud karistuse (rahatrahv) asendamine arestiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamise päevast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Paide kohtutäitur Virge Välb esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse Raimo Mättas’ele kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas karistuseks määratud, kuid süüdlase poolt tasumata, rahatrahvi asendamiseks arestiga.

16.03.2006.a esitas kohtutäitur kohtule kirjaliku avalduse Raimo Mättas’e karistuse asendamise menetluse lõpetamiseks, kuna kohtutäituril ei ole õnnestunud kindlaks teha süüdlase tegeliku elukoha aadressi, kuhu saaks kohtukutse kätte toimetada.

KOHTU SEISUKOHT Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohus, hinnates kujunenud asjaolusid ja väärteoasjas kogutud materjale kogumis asub seisukohale, et kohtutäituri avalduse menetlemine Raimo Mättas’ele väärteoasjades karistuseks määratud rahatrahvide asendamiseks ei ole võimalik, kuna süüdlane ei ela registrisse märgitud elukohas ning tema tegelik viibimiskoht on kohtutäiturile ja kohtule teadmata. Kohtutäituri avalduse menetlemine ilma süüdlast sellest teavitamata rikuks tema õigusi, sh õigust teada, millist asja tema suhtes menetletakse, olla isiklikult kohtus asja arutamise juures ja anda ütlusi, esitada tõendeid ja taotlusi jne.

Sirje Lahesoo Kohtunik