Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-635\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.635.8923 AI generated

4-06-635\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-635\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-06-635\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «Mõista J.M -le 10.01.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 7 /seitse/ päeva aresti. Aresti kandmise algust lugeda alates eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4-06-444 mõistetud aresti ära kandmisest. Välja mõista J.Mlt joobeekspertiisi tasu summas 120.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10.03.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: J.M ja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Ivo Tamla osavõtul Arutas J.M väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: J.M 2. elukoht: 3. Sünniaeg ja – koht: Asja arutamisel tuvastati: 10.01.2006.a. kella 19.54 paiku peeti J.M kinni aadressil: Tallinn, Sõpruse pst. 219 asuva maja trepikojas, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. J.M võttis 10.01.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on J.M poolt 10.01.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et J.Mt on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et J.M-t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista J.M -le 10.01.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 7 /seitse/ päeva aresti. Aresti kandmise algust lugeda alates eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4-06-444 mõistetud aresti ära kandmisest. Välja mõista J.Mlt joobeekspertiisi tasu summas 120.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4 – 06 – 635

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: