1-06-2516\2 · 1-06-2516\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 2516

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 2516 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi H.Plu taotlus sundraha tasumise ajatamiseks kriminaalasjas 1 – 05 – 1656 Süüdimõistetu H.P

RESOLUTSIOON Määrata H.Plule temalt Harju Maakohtu 19.10.2005.a. otsusega välja mõistetud sundraha 4500,00 krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 250,00 krooni suuruses summas 18 kuu jooksul alates 2006. aasta aprillikuust. Määrus saata süüdimõistetule ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

H.P mõisteti süüdi Harju Maakohtu 05.01.2006.a. otsusega KarS § 121 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 4500,00 krooni.

H.P esitas 22.02.2006.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt väljamõistetud sundraha ositi tasumine. Süüdimõistetu põhjendab taotlust asjaoluga, et ta on töötu ja arvel tööbörsil ning ei oska prognoosida, millal saab töökoha. Vastuseks kohtu 23.02.2006.a. järelepärimisele teatas H.P 16.03.2006.a., et on suuteline tasuma igakuuliselt 250,00 krooni. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma temalt väljamõistetud summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru sundraha tasumise vajalikkusest ning kohustub seda tasuma. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha maksmine.

Anne Ennok Täitmiskohtunik