1-02-6\3 · 1-02-6\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. märts 2006 Kriminaalasja number 1-02-6 (01244000925) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär Marge Ojaäär Kriminaalasi Nikolay Kostini süüdistuses KrK § 1481 lg 2 järgi kohtu korraldaval istungil Prokurör

Tsiviilhageja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova Maksu-ja Tolliamet, esindaja Margarita Jõepere Kohtualune Nikolay Kostin, Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KarS RS § 3 lg 1, 6, § 1 lg 1, § 10 lg 1, 2, kohus määras: Lõpetada menetlus kriminaalasjas 1-02-6 (01244000925) Nikolay Kostini süüdistuses KrK § 1481 lg 2 järgi KarSRS § 3 lg 1 alusel. Tõkend- allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada Nikolay Kostini suhtes. Menetluskulud jätta riigi kanda. Määruse koopia saata prokurörile, tsiviilhagejale, kohtualusele ja kaitsjale. Määruse koopia saata karistusregistrile. Määrusele võib esitada erikaebuse või –protesti Riigikohtule 5 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

1.Asjaolud. Nikolay Kostin on kohtu alla antud 29 01 2002 KrK § 148-1 lg 2 järgi selles, et tema, olles registreeritud 25.03.1997 äriregistris numbriga 10156810 juriidilise aadressiga: , ettevõtjana, olles arvel maksuametis kui resident maksumaksja ja olles käibemaksukohuslane alates 01.11.1997, tegeledes koos tuvastamata isikuga finants-majandusliku tegevusega, ajavahemikul 18.02.2000 kuni 17.08.2000 Käibemaksuseaduse § 10 lg 1, 2, 4, 5 rikkumisega esitas Ida-Viru Maksuametile aadressil Jõhvi, Rahu 3 võltsitud käibemaksudeklaratsioonid ajavahemikul 16.jaanuar kuni 20.juuli 2000 vanametalli turustamise tehingutest saadud maksustatava käibe summas 470 627 krooni varjamiseks, millega hoidus kõrvale käibemaksu maksmisest summas

84 713 krooni riigi eelarvesse. Nikolay Kostin tekitas oma tahtliku tegevusega Ida-Viru Maksuametile materiaalse kahju summas 84 713 krooni. Oma tegevusega pani Nikolay Kostin toime maksuhaldurile valeinformatsiooni esitamise, mis toimus tahtlikult, s.o. KrK § 148-1 lg 2 ettenähtud kuriteo. Kohtu korraldaval istungil esitas prokurör taotluse lõpetada kriminaalasjas menetlus KarRS § 3 lg 1, 2 alusel: KarSRS § 3 lg 2 sätestab, et enne Karistusseadustiku jõustumist (1. september 2002. a) toime pandud tegu, mis on kuriteona karistatav ka Karistusseadustiku kohaselt, kvalifitseeritakse selle toimepanemise ajal kehtinud Kriminaalkoodeksi vastava paragrahvi järgi. Karistusseadustiku § 5 kehtestab Eesti karistusseaduse ajalise kehtivuse alused ja selle paragrahvi lg 1 kohaselt mõistetakse karistus teo toimepanemise ajal kehtinud seaduse järgi. Alates 1. septembrist 2002 on Nikolay Kostini käitumine kvalifitseeritav KarS § 386 lg 1 järgi. Karistusseadustiku järgi on maksualased süüteod kuriteona karistatavad üksnes siis, kui selle tulemusel jäi maksudena laekumata 500 000 krooni või enam. Süüdistuskokkuvõtte kohaselt, mis on kinnitatud 25.01.2002 Ida-Viru Prokuratuuri prokurör Antti Aitseni poolt, on maksudena laekumata jäänud kokku 84 713 krooni. Seega süüdistuses kirjeldatud N. Kostini käitumine täidab küll teo toimepanemise ajal kehtinud KrK § 1481 lg 2 ettenähtud kooseisulised tunnused, kuid ei täida käesoleval ajal kehtiva KarS § 386 lg-s 1 ette nähtud kuriteo koosseisulised tunnused, milles laekumata maksu alammääraks on 500 000 krooni. Tsiviilhageja esindaja M. Jõepere toetas prokuröri taotlust. Taotlust menetluse lõpetamiseks toetasid ka kohtualuse Nikolay Kostini kaitsja ning kohtualune. Ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad, leiab kohus, et prokuröri taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtualuse süüdistuse kohaselt jäi tema tahtlike tegude tulemusel maksudena laekumata kokku 84 713 krooni, millest lähtuvalt oli tema teos KrK § 148-1 lg 2 kuriteokoosseis. Kohtualuse suhtes ei ole kohaldatud eelnevalt halduskaristusi samalaadsete rikkumiste eest. Vastavalt Karistusseadustikule on maksualaseks kuriteo (KarS § 386 lg1 koosseisuliseks tunnuseks varasem väärteo-(haldus) karistus samasuguse õigusrikkumise eest või kahju 500 000 krooni. Kuna kohtualust ei ole halduskorras karistatud ja maksudena saamata jäänud summa on alla 500000 krooni, siis puudub N.Kostini teos KarS § 386 lg 1 kuriteokoosseis. Käesolev kriminaalasi oli saadetud Ida-Viru Maakohtusse enne KarS kehtivuse algust 29 08 2002. Seega kuuluvad kohaldamisele KarSRS § 3 sätted. KarSRS §3 lg 1 kohaselt enne karistusseadustiku jõustumist toimepandud kuriteo kohta alustatud kriminaalmenetlus lõpetatakse, lähtudes sama seaduse § 1 lõigetes 1–3 sätestatud alustest, ning kohtualusele kohaldatud tõkend tühistatakse. KarSRS §1 lg 1 kehtib tegudele, mis olid karistatavad KrK järgi, kuid KarS järgi ei ole enam kuriteona karistatavad. Vastavalt KarS 3 lg 6 lõpetatakse KarS § 3 lg 1 järgi maa- või linnakohtu menetluses olev kriminaalasi kohtuniku määrusega, mille ärakiri saadetakse prokurörile. Eeltoodust lähtudes lõpetab kohus menetluse käesolevas kriminaalasjas ja tühistab kohtualuse suhtes tõkendi.. Seoses menetluse lõpetamisega käesolevas kriminaalasjas, tuleb menetluskulud jätta riigi kanda.

Kohtunik Anu Ernits