Legislator Case Law & Legislation
1-06-3479\1 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.3479.9728 Kohtuotsus AI generated

1-06-3479\1 · 1-06-3479\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-3479\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Summary

AI generated

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-3479 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16.03. 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Lembit Viitas prokurör Indrek Nummert osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 16.03. 2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav: ANDREI UHVANOV , Elukoht: xxxxxx Isikukood: xxxxxxx, Kodakondsus: määratlemata, Haridus: 8 kl, ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-3479\1

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-3479 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16.03. 2006

Viru Maakohtu kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul kaitsja

Lembit Viitas prokurör

Indrek Nummert

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 16.03. 2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav: ANDREI UHVANOV , Elukoht: xxxxxx Isikukood: xxxxxxx, Kodakondsus: määratlemata, Haridus: 8 kl, ei tööta Karistatus: Ida-Viru Maakohus, 15.08.1990 ENSV KrK § 139 lg2 p2 alusel; ENSV KrK § 139 lg 3 alusel, ENSV KrK § 140 lg 2 p 4 alusel, ENSV KrK § 88 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotus: 3a; Viljandi Maakohus, 06.12.1993 KrK § 195 lg2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 9k; Lääne-Viru Maakohus, 27.06.1995 KrK § 139 lg2 p1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus: 1a; Ida-Viru Maakohus, 04.06.1996 KrK § 195 lg2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 1a 6k; Lääne-Viru Maakohus, 20.02.1997 KrK § 139 lg2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus: 6k; Lääne-Viru Maakohus, 12.03.1998 KrK § 140 lg2 p 1,2,3,4 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a, katseaeg 2a; Lääne-Viru Maakohus, 12.03.2002 KrK § 140 lg2 p 1,3 alusel, KrK § 47 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 2a katseaeg 3a; Lääne-Viru Maakohus, 26.09.2002 KrK § 139 lg2 p 2 alusel mõisteti vangistus: 9k; KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 2a 9k; Lõplikuks karistuseks KarS § 68 alusel mõisteti vangistus 2a 8 k 23 p (kantud, vabanes 18.08.2005); Harju Maakohus, 14.06.2005 KarS § 330 alusel mõisteti vangistus: 2k; Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 2k 5p (kantud vabanes 18.08.2005); Lääne-Viru PP, 22.11.2001 HÕS § 144'1 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv: 600EEK[tasumata]; Lääne-Viru PP, 09.08.2002 HÕS § 150 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv: 120EEK[tasumata]; Ida PP, 25.08.2004 KarS § 262 alusel mõisteti rahatrahv: 1500EEK[tasumata]; Ida PP 11.06.2005 Alkoholiseaduse § 70 alusel mõisteti rahatrahv: 300EEK[tasumata] Ida PP 12.09.2005, Alkoholiseaduse § 70 alusel mõisteti rahatrahv 780EEK[tasumata]; Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi. Andrei Uhvanov’it süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 24.11.2005 kell 19.00 paiku xxxxx linnas xxxx OÜ-st xxxxxx varastas müüja nähes 3 kaheliitrist pudelit õlut „Presidendi Pilsner Eripruul“, kahju 67.80 krooni. Lisaks sellele süüdistatakse Andrei Uhvanov’it selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 12.09.2005 kella 17.00 paiku xxxxx xxxx tee 38 xxxxx territooriumil töökoja läheduses paiknevatelt riiulitelt ühiselt ja kooskõlastatult I P, P U, O R, V U ja E M-V püüdsid varastada ära 3 metallist aiaposti, koguväärtusega 200.- krooni, kuid neid takistati töökojajuhataja ja politseitöötajate poolt, mistõttu jäi süütegu lõpule viimata. Seega Andrei Uhvanov, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost püüdes võtta ja võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja isikute grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p-de 4, 5, 7

järgi kvalifitseeritava kuriteo. xxxxxx poolt on esitatud tsiviilhagi summas 67.80 krooni (xxxxxx arvelduskonto – xxxxxx). KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud pikkust vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Samuti KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada süüdistatavat kannatanule xxxxx kahju 67.80 krooni hiljemalt 01.05.2006.a. 16. 03. 2006 toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

ANDREI UHVANOV süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxx -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada süüdistatavat kannatanule xxxxx kahju 67.80 krooni hiljemalt 01.05.2006.a. Katseaja alguseks lugeda 16.03. 2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld Andrei Uhvanovi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja Andrei Uhvanovilt ( xxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse . Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 .

Mõista välja Andrei Uhvanovilt ( xxxxx) kannatanu (xxxx arvelduskonto – xxxxx). kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 67.80 ( kuuskümmend seitse . 80 ) krooni. Mõista välja Andrei Uhvanovilt ( xxxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Viitase poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771). Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Kohtunik

T.Kullerkupp

Kohtuotsus jõustus 03.aprillil 2006.a Kohtunik

T.Kullerkupp