Legislator Case Law & Legislation
1-06-977\4 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.977.9473 AI generated

1-06-977\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-977\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi 1-06-977 (05244001633) Kohtla-Järvel 15.03.2006

Legislator headnote

AI generated

1-06-977\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Kriminaalasi 1-06-977 (05244001633) Kohtla-Järvel 15.03.2006

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-06-977 (05244001633) Kohtla-Järvel 15.03.2006

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

15.03.2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu sekretäri Kristel Aademets juuresolekul, prokuröri abi Indrek Rebase, kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban, tõlgi Leonora Nõmmiku osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

x süüdistuses KarS § 424 järgi

Kohus tuvastas:

Süüdistatav x on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles Ida- Viru Maakohtu 12.11.2004 otsusega karistatud s.h. KarS § 424 järgi, juhtis x kell 22.30 x juures alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit x Koostatud protokoll nr. AB 756722.

Lisaks sellele juhtis x .a. kell 03.30 x juures alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit x. Koostatud akt nr. 756724.

Seega pani x toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on juba karistatud sellise teo eest s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat rahalise karistusega 15000 krooni. Lisakaristusena KarS § 50 alusel võtta ära juhtimisõigus 6 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav x tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

x süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 300 (kolmsada) päevamäära s.o. 15000 ( viisteist tuhat) krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta x lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada x suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista x riigi tuludesse menetluskulud: 4500 krooni sundraha; 2039,05 krooni kaitsjatasu.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Inna Kirsipuu