1-06-2567\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-2567

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16 märts 2006 Tallinn Kriminaalasja number 1-06-2567 (05231401321) Kohtunik Märt Toming Tõlk Natalia Senkevitš Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi V.Z süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav V.Z

Ik, venelane, kodakondsuseta, keskeriharidus, töökoht: ajutiselt ei tööta, elukoht:

Varasem karistatus: Pärnu Maakohtu 06.03.1998 otsusega KrK § 186 alusel rahatrahviga 5600 krooni. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON

1. V.Z süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale

karistuseks rahaline karistus 420 (nelisada kakskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 50 krooni, so 21 000 (kakskümmend üks tuhat) krooni.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes

lõplikuks tasumisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 280 (kakssada kaheksakümmend)

miinimumpäevamäära, so 14 000 (neliteist tuhat) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 4100064939.

3. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuistes võrdsetes osades

10 kuu jooksul 1400 krooni kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 15ndast kuupäevast.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada V.Z suhtes lisakaristust, võttes V.Zlt ära

mootorsõiduki juhtimise õiguse tähtajaga 4 (neli) kuud.

5. V.Zlt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606

Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

6. V.Z välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale

makstud tasu 1221 (üksa tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

7. Kriminaalmenetluse kulude ja rahalise karistuse tasumist tõendavad maksekorraldused

esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24.

8. Kohtuotsuse ärakiri edastada otsuse jõustumisel Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad

ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

V.Zt süüdistatakse selles, et tema olles 03.11.2003 karistatud Narva Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 15 000 krooni mootorsõiduki alkoholijoobes

juhtimise eest, uuesti kehtiva karistuse ajal, so 25.09.2005 kella 12.10 ajal, olles

joobeseisundis, juhtis Tallinnas Sõpruse puiesteel mootorsõidukit VAZ 2108 registreerimismärgiga 713 SAH.

Seega V.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav V.Z seletas, et süüdistus on talle arusaadav ja ta tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi. Nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses.

Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistuses märgitud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toimepanemine tõendatud.

Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid:

 03.11.2003 koostatud otsus väärteoasjas nr 2330,03,008420, millest nähtuvalt karistati

V.Zt 04.10.2003 toimepandud väärteo eest Liiklusseaduse § 7419

alusel ja karistati rahatrahviga 250 trahviühiku ulatuses, so 15 000 krooni; Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühiku ulatuses, so 1500 krooni; Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses, so 600 krooni; Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, so 300 krooni. ( (t/l 5)

 Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 25.09.2005, millest nähtuvalt tuvastati T.R alkoholijoove indikaatorvahendi Lion SL nr 45 järgi, mille reaktsioon punane (t/l 6)

 Väärteoprotokoll AB 734483 25.09.2005, millest nähtuvalt juhtis V.Z 25.09.2005 kell

12.10 Sõpruse puiesteel mootorsõidukit VAZ 2108 registreerimismärgiga 713 SAH, ei hoidnud takistusest möödumisel ohutut külgvahet ja sõitis otsa pargitud sõiduautole Opel

Vectra registreerimismärgiga 092 AVI, tekitades varalise kahju kod T.Usaile, rikkus

liiklusõnnetusest teatamise nõudeid, kui politseile teatamine oli kohustuslik. Juhtis sõidukit alkoholijoobes ja omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust. (t/l 7)

 Tunnistaja Taavi Usai 26.09.2005 ülekuulamise protokoll, millest nähtuvalt 25.09.2005 tunnistaja elukaaslane läks rõdule, nägi, et tunnistaja pargitud sõiduautole Opel Vectra 092 AVI oli otsa sõidetud. Tunnistaja läks kohe auto juurde, keegi oli kohale kutsunud

politsei. Sõiduk VAZ 2108 registreerimismärgiga 713 SAH oli otsa sõitnud tema autole Opel Vectra 092 AVI (t/l 8)

 Kahtlustatava V.Z 25.09.2005 ülekuulamise protokoll, millest nähtuvalt kahtlustatav seletas, et ta autot ei märganud. (t/l 9)

 22.10.2005 otsus nr 2314,05,02692 väärteoasjas, millest nähtuvalt lõpetati VTMS § 29 lg

1 p 4 alusel V.Z suhtes 25.09.2005 toimepandud Liiklusseaduse § 7419

ja § 741

lg 1

ettenähtud väärtegudes menetlus; Liiklusseaduse § 7417

alusel määrati karistuseks

rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, so 6000 krooni ja Liiklusseaduse § 7431 alusel karistuseks rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, so 12000 krooni. (t/l 10)

 Kahtlustatava V.Z 03.11.2005 ülekuulamise protokoll, millest nähtuvalt on kahtlustatav

nõus sellega, milles teda kahtlustatakse. 03.11.2003 oli ta karistatud LS § 7419 alusel rahatrahviga 15 000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Trahv makstud. 25.09.2005 kella 12.10 ajal juhtis sõiduautot VAZ 2108 registreerimisnumbriga 713 SAH, millega liikus Tallinnas, Sõpruse pst maja nr 188a hoovis, kus põhjustas liiklusõnnetuse.

Kui kohale saabus politsei, siis kontrollimisel tuvastas alkoholijoobe. Kahtlustatav tunnistab end süüdi ning puhtsüdamlikult kahetseb. (t/l 11-12)

Kohus, kuulanud ära kohtu alla antud süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, sealhulgas kohtueelsel menetlusel menetlusaluse isikuna ja kahtlustatavana üle kuulatud V.Z süüd tunnistavaid ütlusi, väärteoprotokolli, joobe tuvastamise protokolli, tunnistaja Taavi Usai ütlusi, otsust väärteoasjas, asub seisukohale, et süüdistatava V.Z süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kogu esitatud süüdistuse mahus.

Kohtueelsel menetlusel on süüdistatava käitumine kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on V.Zt varem karistatud LS § 7419 ettenähtud väärteo toimepanemises ning uuesti juhtis süüdistatav mootorsõidukit, olles alkoholijoobes, ajal, mil

eelmine karistus ei olnud kustunud. Seega oli süüdistatav uue teo toimepanemisel isikuks,

keda on varem karistatud sellise teo eest. Seetõttu asub kohus seisukohale, et kohtueelsel menetlusel on V.Z käitumisele antud õige karistusõiguslik hinnang ning tema käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust,

süüdistatava isikut ning karistust raskendavate ja kergendavate asjaolude puudumist.

Karistusregistri andmetest nähtuvalt on süüdistatavat varem karistatud liiklusalase väärteo

eest 03.11.2003 ning nimetatud väärtegu on menetlusesemeks oleva süüteo koosseisuliseks tunnuseks. Rohkem süüdistatavat karistatud ei ole. 25.09.2005 toime pandud LS § 7417 ja 7431

ettenähtud väärtegude toimepanemise eest on talle määratud karistused väärteokorras. Kriminaalkorras on süüdistatavat karistatud 1998. aastal Arvestades taolisi isikuandmeid asub kohus seisukohale, et süüdistatava puhul ei ole tegemist süstemaatiliselt õiguskorda rikkuva

isikuga, mistõttu peab kohus võimalikuks kohaldada süüdistatava suhtes sanktsioonis ette

nähtud alternatiivset karistust, so rahalist karistust. Rahalise karistuse määra valikul lähtub kohus asjaolust, et kuriteo toimepanemise eest mõistetav karistus ei saa olla võrdne või

väiksem samalaadse väärteo toimepanemise eest mõistetava karistuse ülemmääraga, vaid

peab seda ületama, kuivõrd kuriteo toimepanemine on oluliselt ohtlikum väärteo

toimepanemisest. Kuivõrd süüdistataval puudub kriminaaltoimiku andmetel arvestatav

sissetulek, leiab kohus, et süüdistatavale tuleb rahalise karistuse arvestamisel võtta aluseks

miinimumpäevamäär, so 50 krooni päevamäär, mõistes karistuse ettenähtud sanktsiooni ülemmäära lähedasena.

Märt Toming kohtunik